ELECCIONES 20 NOVIEMBRE

El ciudadano, mejor dicho, el súbdito español, no cree ya en las instituciones, eso es claro y notorio y son muchos ya los casos en los que nuestros políticos nos han fallado, nos han robado, en definitiva nos han defraudado, pero yo creo que el fallo también esta en este ciudadano o súbdito, que ve mucha tele basura, como tele 5, la Sexta, etc. y no ha sabido poner en su sitio a estos privilegiados llamados también políticos, aunque no ejerzan como tales, si no como simple rueda de transmisión del mando único. Todos lo políticos van teledirigidos y con una Casta dictatorial, nadie se puede salir del guión o no sale en la foto.

No es de recibo que después de la nefasta experiencia tenida con D. José Luis Rodríguez Zapatero y por consiguiente (como el caradura de D. Felipe González Márquez, Señor de la X, del Gal) con D. Alfredo P. Sr. Rubalcaba, este ¿Sr.? tenga la grandísima hipocresía, por decirlo de alguna manera, de presentarse como candidato a ser Presidente de una gran nación como fue España y digo que lo fue, hasta que llegaron los socialistas, con propuestas insólitas y llenas de mezquindad y me aterra ver que aun las encuestan dicen que puede sacar alrededor del 35% de votos a su favor. ¡Pero estamos todos locos!, bueno los que le voten.

Es que yo entiendo que no quieran votar al Partido Popular dirigido por el temeroso y titubeante Rajoy, lo puede entender aunque no compartir, pero, por favor, votar a Izquierda Unida, a la Falange, al de las lesbianas anglosajonas del Peloponeso, o en todo caso votar en blanco, si en BLANCO (no confundir con el analfabeto de Pepiño), porque de esta manera haréis, lo que debéis de hacer que es votar y no abstenerse, porque esto le da mas porcentaje con esta porquería de la Ley D’hondt ya que en España no hay segundas vueltas, como ocurre en la mayoría de las democracias consolidadas. Si hubiera segundas vueltas gobernaría siempre el partido ganador, no pequeñas minorías (Separatistas en el caso de España) como ocurre en la práctica, y convierte a este País llamado España en un País bananero o del Magreb, para decirlo simplemente.

Quiero que sepan que en España, la abstención no significa que estés en contra del sistema. En España tu no-voto se va a tomar como un voto a la mayoría. Parece un “me da igual lo que salga, ya veremos cómo me las apaño luego”. Si realmente te da igual lo que salga, perfecto. Si te da igual que suba el paro, la gasolina, las hipotecas, la delincuencia… En fin, eres libre de no votar. Pero si estás hasta los hue…s de este tinglado, no tienes más remedio que ir a votar si quieres que se te oiga. Si no, tu abstención se la van a pasar por el forro, así de claro ¿Lo entiendes?

A lo mejor o a lo peor estas pensado si votar en BLANCO, o votar NULO o decides no moverte de tu casa, quedarte en tu sillón preferido y el 20 de Noviembre decididamente no vas a votar. Si es así, tómate unos minutos y lee este post mientras te tomas el café o mejor una tila, porque voy a intentar hacerte ver de qué sirve cada una de las posiciones tal como están las cosas en España,

Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en su artículo 96, punto 5: “Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos”.

El voto en blanco es válido porque sí cuenta para el cómputo final de votos. Pero si te crees que se va a traducir en escaños en blanco, te equivocas de pleno. En estos momentos.

Entonces, ¿qué se hace con ellos? ¿Qué ocurre con el voto en blanco?

Habrán oído decir que el voto en blanco son votos que se dan al partido más votado, o que se distribuyen entre los más votados, no es cierto. Pero sí perjudican a los partidos menos votados.

En España no se utiliza un sistema proporcional normal y lógico, en el que cada partido se lleva el tanto por ciento de escaños que ha conseguido en las urnas. Si no llegas al 3% de los votos, no entras en el juego. Los votos en blanco, aunque no se le reparten a nadie, sí que hacen el saco de votos más grande, con lo que los porcentajes, se hacen más pequeños. Como consecuencia los partidos con menos votos salen perdiendo.

Además, los artículos 68 y 69 de la Constitución Española establecen que la circunscripción electoral para las elecciones generales (Congreso y Senado) es la provincia. Eso quiere decir que, aunque un partido se pase del 3% en el recuento de votos nacional, si provincia a provincia no llega al 3%, queda eliminado.

En las últimas elecciones generales, le pasó a IU de manera escandalosa. Aunque sacó más votos que CIU en las elecciones al Congreso, sacó 8 diputados menos. ¿Por qué? Porque circunscripción a circunscripción había quedado eliminada, a pesar de tener un total nacional superior. Un escándalo, que diría el consuegro de Bono, otro que tal, se rumorea que Bono, como siempre mantiene dos o tres mazos de cartas en las mangas, y mientras sonríe a Rubalcaba y departe con él en el despacho, prepara su sucesión tras el batacazo previsto para el 20N. Hay quien dice que si es muy sonoro incluso podría plantearse volver por la puerta grande y luchar por el liderazgo del PSOE ahora que está liberado del enojoso asunto de Seseña. Esto es lo que tiene el PSOE, entras pobre al escaño y sales multimillonario y con romances amorosos. ¡Que pillo ha sido siempre este hombre!

D. Luis María Anson, dijo el otro día “Socialistas burgueses, os quedan dos meses”. Cae en verso y es verdad.

Los sufridos votantes, tendemos a votar al PP o al PSOE, porque estos dos partidos se han puesto de acuerdo y quieren repartirse el pastel y nos hacen creer que esto es así, pero eso no es cierto. Hay otros partidos a los que, por ver que son pequeños, tal vez por pensar que no van a llegar a ese 3%, o quizá por pensar que es tirar tu voto, no les das ni la oportunidad de leerte su programa electoral.

Yo pretendo inculcar a todos los que me leen que se ojeen los programas de los partidos pequeños y sobretodo pediría que desde donde podamos, hagamos fuerza para que esta ley D’hondt, sea retirada del mercado electoral y se pase a la obligación de la segunda vuelta y porque por lo menos conseguiremos que partidos como CIU, PNV o COALICION CANARIA, no hagan caja cada vez que hay que pactar con ellos, teniendo en cuenta muy seriamente que son partidos nacionalistas.separatistas y lo único que pretenden es destrozar nuestra querida España y sino lean tantos y tantos artículos que así lo demuestran.

Es interesante conocer como funciona la Ley D’hondt, el sistema sus curiosos intríngulis e incluso probar con simulaciones lo que sucede con diversos valores. En los siguientes enlaces está muy bien explicado, con ejemplos, gráficas y todo lujo de detalles. Lo hago para no oír mas tonterías de la mucha gente que opina sin tener “pajolera” idea de lo que habla, porque seguramente se lo ha contado el politiquillo de turno de su barrio o ha asistido alguna reunión de los indignados.

http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/como-funciona-la-ley-d-hondt.html

Que Dios nos coja confesados.

PD: Se me olvidaba. Yo siempre lo he dicho en este blog y en otros muchos, que si la mayoría del pueblo español o un porcentaje, por ejemplo al rededor del 40% votásemos en Blanco, esto si seria un escándalo e indicaría que una inmensa mayoría de la población estarían estimando que ningún partido merece ser votado. Piénselo bien porque es una buna solución para acabar con el chollo del PSOE y el PP.

PD. Entra en mi blog. http://rincondevicenteluisrubio.blogspot.com

Felicito a todos los Migueles, Miguelas, Gabrieles, Gabielas, Rafaeles y Rafaelas

LA VIDA, LA FELICIDAD

Lucio Anneo Séneca, Filosofo hispano-romano, orador y escritor romano Nació en Córdoba en el Siglo IV a. C y murió en Roma. Perteneció a una familia acomodada de la provincia Bética del Imperio Romano y su padre le envío a Roma para que se instruyera en las artes retóricas, pero Séneca se sintió igualmente atraído por la filosofía, recibiendo enseñanzas de varios maestros que lo iniciaron en las diversas modalidades de la doctrina estoica por entonces popular en Roma. Emprendió una carrera política, se distinguió como abogado y fue nombrado cuestor.

Seneca fue siempre envidiado por su sabiduría por los emperadores, por ejemplo Calígula, que estuvo a punto de matarlo, después por Claudio, fue desterrado y poco mas tarde llamado a Roma para instruir al joven Nerón (El Pirómano). En el 65 fue acusado de participar en la conspiración de Pisón, con la perspectiva, según algunas fuentes, de suceder en el trono al propio Nerón, éste le ordenó suicidarse, decisión que Séneca adoptó como liberación final de los sufrimientos de este mundo, de acuerdo con su propia filosofía estoica.

En general, su doctrina era la de los antiguos estoicos. Para los de la LOGSE, Estoico: Fuerte, sereno ante las desgracias. Sobre esto ya escribí un articulo titulado EL ESPAÑOL ¿ES ESTOICO? El viernes 03 de Septiembre 2010. Léanlo si tienen tiempo, no esta mal para ser mío.

Seneca decía: No nací en un rincón remoto, mi patria es el mundo entero, pensamiento muy parecido al de los nacionalistas españoles, que solo saben mirarse el ombligo.

Y esta otra frase ya iba dirigida a los dirigentes socialistas principalmente ZP y P. Rubalcaba, cuando dijo: El que pudiendo, no evita el delito, lo consiente. Léase el permitir que los etarras, asesinos, estén en las instituciones, la colaboración con banda armada en el caso Faisán, etc. Y es entonces cuando Seneca les dice: Torpe pérdida es la que por negligencia se hace. Y también: El poder y el despotismo duran poco. (En el caso socialista espero que siete terribles años).

Existe el destino, la fatalidad y el azar, lo imprevisible y, por otro lado, lo que ya está determinado. Entonces como hay azar y como hay destino, filosofemos.

Todos los hombres queridos amigos, queremos vivir felizmente, pero andamos a ciegas, cuando tratamos de encontrar aquello que hace feliz la vida. No es fácil encontrar la felicidad, pues, con cuanto mayor afán uno lo busca, más se aleja de ella, si ha equivocado el camino. La misma velocidad es causa de mayor alejamiento, si el camino va en sentido contrario.

En consecuencia, lo primero que hay que determinar es qué queremos, y después fijarnos en el camino por donde podemos avanzar con más celeridad hacia ello. Y ya puestos en el camino, habremos de entender cuánto hemos avanzado cada día y cuánto más cerca estamos del término del viaje al que nos empuja y acucia el deseo natural.

Me esforcé toda la vida por alejarme de la masa, de la plebe, decía Seneca, y sobresalir por alguna buena cualidad y ¿qué otra cosa alcance más que ser el blanco de la envidia y mostrar a la malevolencia un lugar donde guardarme? ¿Ves a esos que ensalzan la elocuencia, que corren tras las riquezas, que son adulados por el favor popular, que exaltan el poder? Todos ellos son enemigos, o lo que es igual, pueden serlo. Tan grande como la turba, para los de la LOGSE Turba: Muchedumbre de gente confusa y desordenada de los admiradores, es la de los envidiosos.

La vida ¿es breve?, El tiempo que tenemos no es corto, es que lo perdemos mucho, pues la vida nos la han dado con largueza suficiente para emplearla en la realización de cosas de máxima importancia, si se hace buen uso de ella.

Pero cuando se disipa en lujos y negligencias y se gasta en cosas inútiles, cuando llega el último trance inexorable, sentimos que se nos ha ido la vida, sin reparar siquiera que se va. Lo cierto es que no recibimos una vida corta, somos nosotros los que la acortamos, ni somos indigentes, sino pródigos. Nuestras vidas ofrecen muchas posibilidades a quien la ordena correctamente.

También tuvo frases para esos que se llaman “liberales” El liberal, aún para dar, busca ocasión.

Otras frases y pensamientos de este gran pensador que fue Seneca, un adelantado de su tiempo.

El que recibe lo que no puede pagar, engaña.

En tres tiempos se divide la vida: en presente, pasado y futuro. De éstos, el presente es brevísimo; el futuro, dudoso; el pasado, cierto. (Cristalino)

No es deshonor no alcanzar una cosa, sino cesar de poner los medios. (Por lo tanto ante una caída, un resurgir de nuevo con mayor ímpetu)

Muchas cosas no nos atrevemos a emprenderlas, no porque sean difíciles en sí, sino que son difíciles porque no nos atrevemos a emprenderlas. (Hay que se audaces y ser capaces de rodearnos de personas competentes que nos ayuden, no hagamos como hacen nuestro políticos con sus asesores, personas ineptas normalmente)

El trabajo y la lucha llaman siempre a los mejores. (Así están los partidos políticos)

El tiempo descubre la verdad (Eso paso con el Caso Gal y esto pasara con el Caso Faisán)

Confiesa el delito el que huye del juicio. (Volvemos al saso Faisán)

Mal consuelo es tener compañeros de desgracia. (El gobierno socialista)

Al que una vez perdió el crédito, nada le queda que perder (Ahora si eres político y del gobierno, encima te dan una Dirección General y sueldos de por vida)

Vencer sin peligro es ganar sin gloria.

Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. (Aun que te llamen fascista, facha y ultraderechista)

Cuando alguna parte del todo cae, la que queda no está segura. (Así que mucho ojo y cuidado Zapatero y Rubalcaba con el caso Faisán)

Mejor es precaver lo venidero que disputar sobre lo pasado.

El ardimiento juvenil en sus comienzos es fogoso, pero languidece fácilmente y no dura; es el humo de una fogata liviana. (Esos son los proyectos socialistas, durante toda su negra historia)

Cuando el sol se eclipsa para desaparecer se ve mejor su grandeza. (Muy cierto, es maravilloso)

Confía en Dios el no permitirá que la prueba te aniquile mas bien te dará fuerzas para seguir con valor y alcanzar mayores alturas

Engaño hay cuando se concede lo que primero se negó. (De esto saben mucho los políticos de turno)

No puede haber orden cuando hay mucha prisa (Rápido en terminar de hacer fechorías que el 20 N se te acaba el chollo)

Lo que las leyes no prohíben, puede prohibirlo la honestidad (En quien estaría pensando Seneca cuando dijo esto, seguro que la AIDO y en la PAJIN)

El que llamas muerto, no murió, mas partió primero. (Eso es lo que pensamos los cristianos)

El filósofo pidió al Centurión que le comunicó el mandato de su muerte, tiempo para dictar su testamento, y como se le negase, decidió darse él mismo la muerte, para lo cual se abrió las venas, y como tardase en expirar, se metió en un baño y bebió una disolución de cicuta mientras, sereno, se despedía de sus discípulos y de su esposa, que también quiso morir con él, pero sin lograrlo.

Se dice que Séneca estuvo en correspondencia con San Pablo, y aunque sus últimas palabras fueron para ofrecer su sacrificio a Júpiter, no faltan historiadores que dicen que Séneca murió convertido al cristianismo.

Seneca un hombre sabio, pensador, filosofo, orador insigne y español, que mas se puede pedir, su obra es sensacional y merece la pena leerlo porque escribió hace dos mil años y sin embargo es actualísimo.

Sepamos vivir la vida con honestidad siendo libres.

LA LENGUA VALENCIANA HOY

D. José Mª Guinot i Galán, erudito, filologo, escritor, lingüista...

Natural de Artana, que es una población valenciana ubicada en la serranía castellonense. D. José María Guinot i Galán forma parte de un nutrido conjunto de sabios y eruditos que desde la provincia hermana, han vivido intensamente los problemas sociolingüísticos que han afectado a nuestra Lengua Valenciana y les han hecho frente mediante el más profundo, metódico y riguroso trabajo científico, bien desde el campo de la

Lingüística o bien desde el lado de la Filología. Fue agregado y colaborador de la sección de Lengua y Literatura de la Academia de Cultura Valenciana.

Biografía mas completa en el enlace siguiente

http://www.llenguavalencianasi.com/mavida/biografies-c-01/pare-guinot-c.htm

El Padre Fullana dijo:

“No dejamos de comprender sin embargo que muchos de los valencianos CATALANIZADOS lo son de buena fe (yo, Vicente L. Rubio no me lo creo) y se lastima y daña que, siendo, por otro lado, valencianistas de verdad, hayan sido arrastrados por estas corrientes extrañas de catalanismos, en lo que afecta a la lengua valenciana”.

La actual Comunidad Autónoma Valenciana, lo que durante siglos fue el independiente Reino de Valencia, es una de las 17 Comunidades autónomas que conforman el Estado España o Corona de España que como todo el mundo sabe se trata de una monarquía constitucional que se enmarca dentro del actual estado democrático y de derecho español.

El nacionalismo expansionista catalán, basándose en una consigna similar a la que empleo el nazismo imperialista hitleriano para justificar su delirio bélico dijo:

Una lengua (catalana), una nación (catalana), pretende edificar un ficticio y jamás existente proyecto político bautizado con los nombres de “paisos catalans” o “gran (sic) cataluña”.

Para ello, los catalanes, mejor dicho una minoría de nacionalistas-separatistas catalanes, llevan años infiltrándose (Jorge Puchol) en puestos estratégicos de opinión y decisión de universidades, instituciones culturales y políticas, además de invertir ingentes sumas de dinero en la compra de voluntades, (léase Academia Valenciana de la Lengua, AVL) y en propaganda dentro y fuera de este País antes llamado España a fin de introducir la mentira de que el Idioma Valenciano, es un dialecto del catalán y que en consecuencia (a dicha faseldad digo yo), la sociedad valenciana y las tierras valencianas pertenecen a la “nación catalana” y forman parte de unos ficticios “paisos catalans” y últimamente y para morirse de risa presentados eufemísticamente como “euro-región” (cagate Charly)

Por lo tanto dejando de lado la posible legitimidad o no de las ambiciones independentistas del nacionalismo catalán respecto a cataluña, cabria destacar el marcado carácter imperialista que éste mantiene desde hace décadas sobre nuestro histórico Reino de Valencia, hoy con ese horripilante nombre insulso de Comunidad Autónoma Valenciana, y lo peor de todo es con el silencio de los políticos valencianos de todos los signos, porque ya hemos hablado en otras ocasiones (y hay artículos en mi blog) de la venta de de la Lengua Valenciana a los catalanes del CIU cuando se necesitaron los votos para que Aznar llegara a ser Presidente en su primera legislatura y para que lo apoyasen los independentistas del CIU.

Esto es así de “criminal” y obsceno y esta demostrado que el Sr. Zaplana (murciano por mas señas) y con el consentimiento del gobierno valenciano se “bajaron los pantalones”, entre ellos D. Esteban González Pons portavoz hoy del PP en Madrid, fue a Barcelona a vender a los valencianos ante el Jorge Puchol.

¿Consecuencias?, Tenemos una Academia de la Lengua plagada de catalanismo, o si no vean el curriculum de cada uno de sus miembros, es fácil porque si entran en la Web de la AVL, están las fichas de sus estudios, casi todos los académicos son filólogos de la lengua catalana y si indagan un poco más verán una conexión en la Universidad de Valencia de Filología catalana que no valenciana con la Generalitat de Cataluña. Asqueroso pero cierto.

Lo que digo porque es fácil de contactar y comprobar, y así, esos valencianos que aun no se han caído del “guindo” vean que nuestros políticos no son de fiar, por lo que advierto a navegantes que si Rajoy no gana por mayoría absoluta, deberemos los valencianos ponernos a temblar, porque D. Arturo Mas i Gavarró, (Han visto su parecido con el Rey de Shrek) y ojo por que es la de la calaña del Jorge Puchol, (vivo retrato de Kuato el de “Desafío Total”).

De los valencianos y las instituciones valencianas de verdad que quedamos en nuestra Comunidad depende la supervivencia misma de la Lengua Valenciana, tanto de la escrita como de la hablada, pues la dos están en peligro.

Debemos de proceder con máxima velocidad a completar la codificación de la Lengua Valenciana, dando fin al proceso de normalización iniciado con tanto acierto por la Academia de Cultura Valenciana y secundado por “Lo Rat Penat” y por otras entidades valencianistas y personajes del mundo literario, porque si no esa grañidísima ola que parece imparable dee catalanismo , que hoy invade nuestras universidades, nuestras escuelas, los libros, la radio, la televisión oficial, amparadas por la actualñ administración, hara desaparecer en poco tiempo la dulce Lengua Valenciana.

Entren en este enlace http://www.avl.gva.es/AVL/salutacio-presidenta.html

Y la presidenta de AVL les dará saludos en catalán y verán que arriba, les dice: Esta página esta escrita en catalán, si quiere traducirlo apriete “aquí”. POLITICOS VALENCIANOS QUE TENEIS QUE DECIR, YO SI TENGO QUE DECIR ¡¡¡TRAIDORES!!! A NUESTRA TIERRA, A NUESTRA CULTURA.

Académicos de la Academia Valenciana de la Lengua.

http://www.avl.gva.es/AVL/academics-i-academiques.html

Hay una buena mezcla, pero si entran en sus curriculum, verán que muchos de ellos son licenciados en filología catalana, ¿Qué coño pintan en una academia valenciana estos catalanistas? Digo yo, haber si alguien de ellos me contesta, yo le voy a escribir a la Presidenta y a varios académicos, les cuento.

Esta lengua nuestra, esta hoy encorsetada por la Conselleria, con ortografía que no corresponde a nuestra fonética y esta adulterada por un bombardeo de palabras extrañas y retorcidas por introducción de palabras catalanas y extranjeras y si no ponemos remedio pronto quedara suplantada por esa lengua vecina y quedara de tal forma desfigurada y corrompida que dada la eficacia de los modernos medios de difusión de la cultura y de la mentalización de masas, a no mucho tardar, nos encontraremos con esta triste realidad y es que el autentico valenciano tan solo lo hablara un reducido circulo de valencianos mayores, condenados después a tener una lengua muerta, y ha ser borrado del catalogo de las lenguas vivas.

Es triste que una lengua tan dulce, con la que han hablado y habla el pueblo, nuestros eruditos, nuestros escritores del Siglo de Oro de habla Valenciana del siglo XVI, nuestros abuelos, padres, con la que han expresado sus sentimientos, afectos y pensamientos más íntimos y entrañables de su corazón, tenga que desaparecer por sentimiento inconfesables de nuestros presuntos corruptos políticos que nos ha tocado padecer.

Porque corrupto no solo es el que roba las arcas de las instituciones, o es el que recibe prebendas por favores, es también el que cambia las reglas de juego a su gusto, para conseguir sus planes de apropiación indebida, son los que quieren usurpar una historia a una región española y vecina.

http://www.idiomavalencia.com/docsd.htm

Y saben lo peor de todo esto es que esta situación se la debemos a nuestros políticos, empezando por el PSOE, IZQUIERDA UNIDA vendidos al catalanismo desde el principio por dinero, prebendas y espacio de poder y posteriormente haciendo lo mismo el PARTIDO POPULAR, por conseguir unos votos para alcanzar poder, porque todos ellos por ese maldito poder han vendido a su tierra, nos han vendido a Alicante, Castellón y Valencia y deberían de ser castigados con el desprecio del pueblo valenciano.

Yo los desprecio y mientras desaparecemos como pueblo histórico, saludos y muchas gracias al PP valenciano, porque del PSOE lo esperaba desde siempre.

Si quieren y tienen tiempo lean esto que es bueno y colofón de lo que yo manifiesto:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-21-03-2006/abc/Valencia/el-valencianismo-defiende-su-arbol-genealogico-de-la-lengua_142819120480.html

Ahora si adiós.

PD: Esta anécdota me la contaba un amigo y ciudadano valenciano y me contaba que le paso a su familia: Mi mujer es valenciana, pues bien, para optar a unas oposiciones en Valencia, tiene que tener un “mitja”, que viene a ser un curso de catalán avanzado.

Me podría preguntar, ¿Quién logra así entrar en las instituciones a través de estas oposiciones en Valencia? Lo lógico es que sean catalanes.

Estos tíos “pillos” catalanistas con el consentimiento de los catalanistas ¿valencianos? quieren copar el “corralito”

Y ahora prometo que si que me voy.

EL MANIFIESTO DE LOS 2.300

Foto: Aunque parezca increíble, no es un texto actual. Se trata de una octavilla que circuló por la España de 1932 y que demuestra que el empeño del nacionalismo catalán por obtener ventajas y por generar desigualdad humillante es una vieja y sangrante historia.

Discurso sobre el Estatuto de Cataluña

Miguel Maura - Diario de Sesiones de 6 de mayo de 1932

http://www.segundarepublica.com/index.php?opcion=7&id=644

Han pasado 79 años ¿En que ha cambiado este País antes llamado España?

El Manifiesto de los 2.300 fue un llamamiento público realizado el 25 Enero 1.981 en Barcelona, hace 30 años y medio y firmado por intelectuales y profesionales que por entonces vivían y trabajaban en Cataluña. En el manifiesto expresaban su preocupación por la situación cultural y lingüística de Cataluña y criticaban lo que consideraban un «manifiesto propósito de convertir el catalán en la única lengua oficial de Cataluña» a costa del marginar el castellano de los espacios oficiales y públicos.

Los firmantes del manifiesto pedían que se cumpliera lo establecido por el Estatuto de Autonomia de Cataluña del 1.979, que garantizaba el derecho de los padres a elegir si querían que su hijo fuera escolarizado en catalán o en castellano. En cualquiera de los dos casos, los firmantes apuntaban que los colegios deberían impartir también la otra lengua y los estudiantes deberían acabar su vida escolar con el conocimiento escrito y hablado de ambas.

Entre los 2.300 firmantes se encuentran el sociólogo Amando de Miguel, encarcelado en la cárcel Modelo de Barcelona, por un Consejo de Guerra (No Alfonso), del franquismo, Carlos Sahagún, Federico Jimenez Losantos, Jose Luis Reinoso, Pedro Penalva,Esteban Pinillo de las Heras, Jose Maria Vizcay, Sabtiago Tracon y Alberto Cardin.

http://es.wikisource.org/wiki/Manifiesto_de_los_2300 Integro

Del libro “Lo que queda de España” de Federico Jiménez Losantos, El Basilisco, Revista de filosofía, ciencias humanas, teoría de la ciencia y de la cultura, dice que Jiménez Losantos, en su libro, logra poner en ridículo a muchos pontífices de la ideología «descentralizadora», a lo Vázquez Montalbán o Juan Goytisolo.

http://www.filosofia.org/rev/bas/bas10711.htm

El 21 de Mayo de 1981, Federico Jiménez fue secuestrado por el grupo Terrorista catalán Terra Lliure, se silencio este hecho varios días. Terra Lliure se autodisolvió en 1.991, abandonando la lucha armada. Sus dirigentes y militantes ingresaron en Esquerra Republicana de Cataluña. El hecho fue que Jiménez Losantos fue secuestrado pistola en mano y atado a un árbol junto a una compañera y tras recibir insultos y amenazas le dispararon en una rodilla, huyeron y fue liberado por su propia compañera, haciéndole un torniquete con un pañuelo porque se desangraba.

Después del suceso, Jiménez Losantos y otros firmantes del Manifiesto de los 2.300 como el sociólogo Amando de Miguel, Carlos Sahagun, etc. abandonaron Cataluña.

Pese a la desaparición de Terra Lliure como banda terrorista, El 1 de julio de 2007 Albert Rivera, presidente del partido Ciudadanos Partido de la Ciudadanía sufrió las amenazas de muerte de unos desconocidos que pintaron en el portal de su casa, en Barcelona, la advertencia: "Albert muérete. Fuera Ciudadanos", y firmaron como Terra Lliure. Su foto y una bala entre los ojos. Esto es la Democracia como se entiende en Cataluña.

En esta otra obra, “La ciudad que fue”. Barcelona, años 70, el nuevo libro de Federico Jiménez Losantos (Varias ediciones) y son las memorias de juventud o, más bien, las memorias de una etapa vital que fue reflejando en las sucesivas ediciones de Lo que queda de España. El más reciente libro de Federico Jiménez Losantos recoge los sentimientos vividos en la Barcelona de los años 70, símbolo de libertad, lucha y vanguardias. La crónica personal de Jiménez Losantos, profusamente ilustrada con fotografías, descubre por primera vez episodios amargos como el atentado de Terra Lliure.

Bilingüismo es el hecho de que un individuo utilice alternativamente dos lenguas. El bilingüismo social es cuando en una comunidad se utilizan dos lenguas bien por individuos monolingües o bilingües.

Diglosia es un fenómeno antropológico cultural que supone una lengua alta, usada en situaciones comunicativas formales, frente a una lengua baja reducida al ámbito familiar y coloquial.

España es una nación multilingüe. El artículo 3 de la constitución española así lo reconoce cuando además de declarar al castellano como la lengua oficial del estado reconoce a las demás lenguas españolas la oficialidad en las respectivas comunidades autónomas.

Que Dios nos pille confesados, porque del Partido Popular, que seguramente saldrá vencedor de la elecciones próximas del 20 de Noviembre, no me fío nada, sobretodo si no gana por mayoría absoluta y tienen que pactar nuevamente con el CIU, entonces la Comunidad Valenciana, puede ponerse a temblar, porque entraremos otra vez como moneda de cambio como ya hicieron cuando la primera legislatura de investidura de Aznar.

Simplemente estoy hablando del intento de la catalanización total de Valencia, pero ahora les advierto que los valencianos ya estaremos preparados en todos los sentidos para no consentirlo, incluidos, los métodos y las formas usadas presuntamente por los “patriotas vascos” y ya ven que ahora están en las Instituciones con todos los honores, osea que la violencia en este País antes llamado España es rentable.

¿A donde nos han llevado estos políticos mediocres?

¿ESTAN CONTENTOS LOS MUSULMANES?

Esta cultura islámica nunca esta contenta, o si no vean estos pequeños apuntes y luego me cuentan, haber si Vdes. se quieren parecer a ellos.

No están contentos en Gaza. No están contentos en Egipto. No están contentos en Libia. No están contentos en Argelia. No están contentos en Túnez, ni en Marruecos. No están contentos en el Yemen, ni en Irak. No están contentos en Afganistán, ni en Siria. No están contentos en el Líbano, ni en el Sudan, ni en Jordania y no lo están en Irán.

Entonces la pregunta que habría que hacerse es: ¿En donde, pues, están contentos los musulmanes?

Respuesta: Están contentos en Inglaterra, están contentos en Francia, están contentos en Italia, están contentos en Alemania, están contentos en España, en Holanda, en Bélgica, en Suiza, en EEUU, es decir están contentos en cualquiera de los países democráticos del mundo y no están contentos en los países musulmanes en los que no existe la democracia.

Ellos están contentos en cualquiera de estos países democráticos pueden vivir cómodamente sin trabajar. Disfrutan de una alta calidad de vida, que ellos no crearon, ni se esforzaron en lograr.

Ellos pueden rezar libremente por las calles, pueden ignorar la ley, pueden violar a una mujer que enseñe los brazos. Pueden disfrutar de todos los servicios sociales y pueden morder la mano del que les da de comer.

En fin que muchos musulmanes se comportan como “sanguijuelas” cuidadosamente engordadas por sus victimas y cuando el mundo libre despierte, probablemente será demasiado tarde.

Por otra parte la gente se pregunta ¿Por qué la mayoría de los terroristas del mundo son musulmanes? Y ¿Por qué están dispuestos a suicidarse por sus convicciones? La autoestima la deben de tener a “cero”.

Y ahora piensa por un momento si te gustaría vivir a ti en las siguientes condiciones que viven ellos en la mayoría de sus países en los que NO quieren vivir.

1) Tienes prohibido el alcohol

2) Están prohibido los bares

3) Tienes prohibido la televisión

4) Tienes censurado el Internet

5) Tienes prohibido los deportes, estadios etc.

6) Tienes prohibido comer carne de cerdo

7) Están prohibidas las fiestas

8) Vives rodeado de arena, piedras y moscas

9) Tienes que usar sabanas en lugar de trajes

10) Solo puedes comer con la mano derecha porque la izquierda te limpias el culo

11) No te puedes afeitar

12) No te puedes duchar

13) Tienes prohibida la música extranjera

14) Tienes prohibida la radio

15) Las parrilladas son de carne de burro cocinada sobre bosta, para los de la LOGSE excremento de camello.

16) Las mujeres usan vestidos que parece sacos y siempre llevan velo

17) Tu esposa te la elije otro

¿Y si alguien te dice de la forma mas convincente, que si mueres matando infieles iras al Paraíso (que paraíso esta, digo yo) y tendrás un montón de chavalas vírgenes para ti solo (viva el machismo), además de todo lo que soñaste y no tuviste en la tierra?.

Y ahora de verdad, sinceramente, pero de verdad, dime, si esto fuera verdad ¿No te colgarías una bomba en donde fuese de tu cuerpo?

La Razón le hace una entrevista al islamólogo Samir Khalil Samir y dice lo siguiente que es muy interesante y que me gustaría que leyesen:

http://alianzacivilizaciones.blogspot.com/2005/03/los-musulmanes-viven-en-un-mundo_12.html

http://www.youtube.com/watch?v=gr-6kxcfigY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0rNht0mlALc

711 a 2011 son 1.300 años de la invasión musulmana en España.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=17652

Basta repasar la historia del mundo musulmán durante la invasión de la península ibérica a partir del año 711 para ver que la historia de los musulmanes ha sido y es violenta siempre y desde la fundación del mahometismo, hasta nuestros días siempre ha sido, digamos azarosa por decirlo finamente.

Que Dios nos libre de caer en manos de muchos de estos salvajes, porque por si no lo saben en muchos de los países musulmanes que he nombrado a los cristianos los cazan y los matan como ratas por las calles. La prensa lo calla normalmente, porque ¿que pasaría con la Alianza de Civilizaciones?

Feliz fin de semana y la que viene ya hablaremos del ¿gobierno? Jajaja. ¿De cual gobierno, que me parto?

UN TEMA DE PERROS

Habrán oído miles de veces ¡No! ¡No tema, pero si mi perro no hace nada! Y yo me pregunto ¿y él lo sabe?

Se han escrito muchos artículos, se han hecho parodias, pero Vd. se han visto alguna vez, en un espacio abierto a un perro de esos asesinos suelto cara a ti, el escalofrió que te recorre el cuerpo es mayúsculo.

El perro es un animal que se supone que es de compañía, para personas que están solas, para niños que necesitan una mascota y en algunos casos se supone que es para cuidar la casa. Por eso es de admirar su gran capacidad de aprendizaje y su gran lealtad, que ya la quisiera los miembros de los partidos políticos de sus propios compañeros del idem.

Pero y aquí surge la primera verdad hay que reconocer que son animales, más o menos fieros, pero animales que si se les cruza los cables y eso pasa a menudo se pueden convertir en perros peligrosos y a veces asesinos, pues todos tenemos familiares, amigos, vecinos que a sus hijo un animal de estos les ha tirado una dentada y los ha marcado para toda la vida. Conozco muchos casos y Vd. seguro que también.

Los dueños se creen que los tienen contralados a grito de cuartel y espera que el animal actué como un autómata y te haga caso, pero a lo mejor el primer bocado no te lo quita nadie.

El dueño del can no puede entender que alguien pueda tener miedo a su doberman, pastor alemán, snchauzer, etc. cuando se te acerca y oyes a su dueño NO HACE NADA, TRANQUILO, de que sirve estas palabras a una persona que les tiene pavor y además se lo expresan a estos animales de grandes instintos criminales.

Entonces tendremos que pensar que yo tengo mi derecho porque así lo exige la ley a que ese animal vaya atado y corto y el individuo no puede soltarlo en un solar junto a un jardín en el que corren niños, yo lo veo todos los días en mi Ciudad.

Este dueño esta incumpliendo unas ordenanzas municipales, porque además no lleva ni bozal y un animal de estas características y grande aunque no sean estos perros nombrados, si persiguen a un niño le pueden hacer caer y pueden se organizadores de accidentes de circulación, meadas en el césped y luego los niños se acuestan en el mismo, en paredes, en esquinas, en farolas en arboles. Un asco.

Una de las mayores y mas frecuentes faltas de educación de la clase llamemosla “alta” es la de no encerrar a sus perros cuando reciben a un invitado. Además invitado del que se ignora su afición o su terror hacia los canes.

Los perros ajenos no son de fiar y casi siempre acuden a dar la bienvenida al extraño con indudables deseos de mutilación y es en ese momento cuando uno lucha con el honor de sus antepasados y lamenta no ser un negrito de la jungla de esos que corren como despavoridos ante un león cuando el anfitrión con perro enseña que sus colmillos y suele decir “No te preocupes, que no hace nada”.

Todos estos comentarios serian innecesarios si los propietarios de los perros estuvieran educados. Sucede que la mayoría de las veces no se distingue a ciencia cierta entre uno y otro. Someter a un invitado a toda una explosión de ladridos, lametones, saltos, gruñidos y más gracias, es sinónimo de profunda grosería.

En la misma frase “no hace nada, no te preocupes”, se encuentra la culpabilidad de un imbécil.

Por si no lo sabían, el perro con un dueño tonto acostumbra a tener muy mala uva, pues el dueño le consiente todo y hay casos que le quiere más que a sus propios hijos, porque según él es el único al que le puede mandar, en este caso es un niño mimado pero con unos colmillos de doberman, pastor alemán, etc, animales capacitados para cercenar, para los de la LOGSE, (cercenar, disminuir o acortar.) en un segundo las partes menos distinguidas de los más distinguidos visitantes.

Si al aburrimiento habitual de asistir a una cena, se une la obligación de soportar los ladridos y amenazas de los perros de las casas, habrá que llegar a la firme conclusión que nada es mejor que mantenerse alejado de los prepotentes ineducados por muy amigos que sean.

Los perros hay que encerrarlos cuando se invita a seres humanos extraños a su olfato, lo contrario y quiero incidir en esto mucho es una enorme grosería de muy difícil tolerancia, porque si el dueño es un grosero, el perro no tiene culpa alguna de hacer lo que desea y lo que desea es lo contrario a “No hacer nada”. ¿Me entienden?.

Encierren a los perros cuando tengan visita, lleven a sus perros debidamente atados y si son perros considerados “peligrosos” con bozal y que hagan sus necesidades en su casa antes de sacarlos a la calle. La calle y los parques son para pasear, para que la llenen de “mierda”.

Saludos cordiales.