miércoles, 30 de mayo de 2012




PANDECTAS Y ABOGADOS

Recopilación de varias obras, especialmente las del derecho civil que el emperador Justiniano puso en los 50 libros del Digesto.
Según La RAE es el Código del mismo emperador, con las Novelas y demás constituciones que lo componen. Por ejemplo el Conjunto del Digesto y del Código.

El Digesto o Pandectas, es una obra jurídica publicada en el año 533 después de Cristo por el Emperador Bizantino Justiniano I.

Después de haber publicado el Codex o Código, que luego formaría parte de la compilación de constituciones y jurisprudencia del derecho romano desde el emperador Adriano hasta su época, conocida como Corpus Iuris Civilis, Justiniano decidió reunir en una sola obra las sentencias de los jurisconsultos clásicos, es decir que el Digesto es una recopilación de la jurisprudencia romana clásica.


Antes que esto ocurriera el Gran Cicerón que nació en Italia en el año 106 a.C. fue un gran orador, político y filósofo latino. Perteneciente a una familia plebeya de rango ecuestre, desde muy joven se trasladó a Roma, donde asistió a lecciones de famosos oradores y jurisconsultos y, finalizada la guerra civil inició su carrera de abogado, para convertirse pronto en uno de los más famosos de Roma.

Posteriormente, se embarcó rumbo a Grecia con el objetivo de continuar su formación filosófica y política.

Su carrera política fue fulgurante: en un año fue elegido edil, en el 66 a.C. pretor, cargo desde el que propulsó un acercamiento entre caballeros y senadores (concordia ordinum), y dos años después obtuvo la elección de cónsul del Senado.



Tras la batalla de Módena, Octavio Augusto se reconcilió con Marco Antonio y unió sus fuerzas con las de éste y con el ejército de Lépido se formó el segundo triunvirato (43 a.C.). Ese mismo año, Cicerón fue apresado y ejecutado.

Pues bien como dije, antes de las Pandecta, Ciceron escribio una vez que “Somos esclavos de la Ley, para poder ser Libres” (Legum servi sumus est liberi esse possimus. Cicerón. De legibusI) y el Gran Lucio Anneo Seneca, llamado Seneca el Joven, nacio en la Bética, en la actual Córdoba de España, en el año 4 a.C., fue filosofo, político, orador y escritor romano y fue reconocido por sus obras de carácter moralista, fue Pretor y Senador del Imperio Romano durante los gobiernos de Tiberio, Calígula, el tonto de Claudio y de Nerón del que fuer tutor y consejero (lo mejor de cada casa, vamos) y murió suicidándose por orden del pirómano Nerón.



Pues Seneca dejo escrito que “La Ley debe de ser breve para que los profanos puedan recordarla con facilidad” (Legen Breven esse oportet, quo facilius ab imperitis teneatur. Seneca, Epístolas, 94, 38)

Y como Cicerón y Seneca podríamos citar otros miles de testimonios de lo que crearon el Derecho actual, nuestros antepasados romanos se preocupaban muchísimo del que se puede llamar el problema “moral” del derecho. Y cual fue el resultado, pues dice Tácito que siempre en un Estado corrupto se hacen muchas leyes y se creo el derecho, legislaron y legislaron hasta el colmo, hasta dar nauseas.

No dejaron nada por hacer, durante siglos y siglos los hombres se rigieron, se rigen y se regirán por lo que ellos dejaron establecido, pero por desgracia los abogados empezaron por aquellas calendas (para los de la LOGSE  es el calendario romano, el primer día de cada mes) a tomar figura moderna:

Ni de muerte, ni veneno,
ni de violencia se trata,
pero sí sencillamente
del robo de mis tres cabras.
Yo denuncio a mi vecino
como autor de tal hazaña
el juez reclama las pruebas
pero tú solo le hablas
de la guerra de Mitridates,
de la batalla de Cannas,
y de la perfidia púnica
y su furor. No te cansas
de citar los Silas, Marios,
Mucios, con pasmarotadas
y voces. Más ¿Cuándo, Póstumo
Hablaras de mis tres cabras.

Marcial, “contra el abogado Póstumo” Epigramas VI, 19”

Cuantos imitadores tiene aún el abogado Póstumo ridiculizado por Marcial. Este autor nos da valiosos detalles acerca de la catadura de algunos abogados romanos ¿No les recuerda a muchos de los abogados que conocemos hoy en el siglo XXI? Bla, bla, bla. ¡Son 1.000 €!

Caracalla, ¿les suena este emperador?: Se llamaba Marco Aurelio Antonino Basiano, nació en Lyon en el año 186 d.C. al morir su padre Septimio Severo, no quiso compartir el poder con su hermano y lo hizo asesinar junto con la mayor parte de sus partidarios y para huir del furor del Senado, llamo al abogado Papiniano rogándole que le defendiera ante el Senado por tan ¡horrible crimen! y el celebre jurisconsulto le contesto:

“Es mas fácil cometer un fratricidio que justificarlo”

El legado más importante de su mandato fue el llamado Edicto de Caracalla o Constitutio antoniniana(212), por el cual se extendía la ciudadanía romana a todos los habitantes libres de las provincias, dicha medida, aconsejada por el deseo de acrecentar la unidad política del Imperio y de elevar los ingresos fiscales, dio un gran impulso a la romanización, al dejar al margen de la ciudadanía sólo a las poblaciones rurales y a los bárbaros instalados en las fronteras.

Y termino con lo ocurrido en un juicio haya por el mes de Julio del día y año menos pensado, se discutía cierta causa cuya defensa estaba encargada a un prolijo y aburrido abogado. Este, cuando llego su turno, empezó a hablar y hablar y pasado ya una hora aun no daba señales de terminar, paso otra hora y media más y el Presidente empezó a dar señales de cansancio que advertidas por el defensor, hicieron que parase su perorata y dijese:
- Antes de continuar, agradecería al Sr. Presidente que me asegurase que la sala sigue mi argumentación – Y el Sr. Presidente, bonachón, le respondió:
-Crea Sr. letrado, que este tribunal ha seguido hasta aquí con vivo interés su oración forense y que le seguirá de la misma manera de aquí en adelante, pero por mi parte debo de advertir al Sr. letrado que solo podré hacerlo por poco tiempo, pues en Noviembre espero la Jubilación - - Puede continuar –

Un saludo muy cordial



sábado, 26 de mayo de 2012



NACIONALISMO-SEPARATISMOS
En mi 2º blog www.rincondevicenteluisrubio.blogspot.com es donde suelo exponer aquellos artículos que me parecen mas interesantes para dar mas difusión aquello que me interesa y me gusta, pero en esta ocasión hago un alto y en esta caso por su importancia por lo menos para mi, me paso a mi primer blog en el que los artículos son míos enteramente, haciendo citas de algunos autores que les hago uso de sus conocimientos, para darle mayor autenticidad a mis argumentos.
En este caso quiero poner integro un articulo de una persona libre, envidiada, valiente y a veces muy agredida, pero que para mi es un autentico defensor de lo valenciano, puede que su forma de decirlo sea a veces dura, pero yo hago lo mismo, hay que usar la violencia verbal muchas veces porque el enemigo no es nada mirado en sus ataques por lo que hay que tratarles con la misma contundencia, la diferencia es que nosotros no mentimos y ellos se hartan de cometer perjurio, prevaricación y falacias.
Acabamos de saber, porque yo no lo presencie al acto antiespañol que ayer por la noche protagonizaron dos aficiones modélicas en otros tiempos pero que han sido captados por estos miserables nacionalismos vasco y catalán con el agravante del separatismo.
Siento vergüenza ajena por su comportamiento vandálico, esperpéntico que hicieron con nuestros signos de identidad y sobre la figura del Rey, que a mi tampoco me gusta, pero que hay formulas democráticas para expresarlas y no con un acontecimiento mas que centenario de este maravilloso deporte que es el Balompié o futbol. Para el Sr. Villar el “furbol”
Seguro que los Vándalos, Suevos y Alanos, entraron en España con mejores modales.

Juan García Sentandreu (Art. En el periódico Levante El Mercantil Valenciano)

Comprendo la defensa que hace Sal.lus Herrero de Pompeu Fabra por su manifiesta consanguinidad. Al fin y al cabo fue el ingeniero catalán el que, en su laboratorio lingüístico y con idéntico paralelismo político que el nacionalismo romántico alemán, suprimió de un plumazo haches intercaladas y finales, cambió la conjunción "y" por "i", suprimió el uso de los grupos "tg" y "tj" en final de palabra, modificó el dígrafo africado "ch" en beneficio de una fricativa "x", oficializó el "amb" eliminando "en", cambió en todos los sufijos "isar" las por "tz" y, finalmente, adoptó las "eles" geminadas (l.l) como sustituto la "elle" (ll) para que al decir "Sal.lus" Herrero su pronunciación evocara los ambientes románticos de principio de siglo, impregnados por el perfume del edelweiss pangermanista más embriagador.
La defensa que el romántico Sal.lus Herrero hace del ingeniero catalán es notoriamente militante, exagerada, extravagante, casi diría que filial, recurriendo para ello a la descalificación personal del adversario, un servidor, cosa que, por otro lado, cabe en el guión del debate. Pero lo peor es que en su empeño de desagraviar al Menguele catalán, padre de su geminado nombre, cae en la critica despreciativa y burlesca hacia la lengua valenciana "..des de que sé que el valencià és el Genesi, al principi no era el verb, era el valencià, i el valencià era Déu, el valencià estava en Déu", se m´han llevat tots els "complexos" i les "enveges" davant el catalans: el valencià és primer que el català, que és com si diguerem "la costella" del valencià" (Sal.lus Herrero, LEVANTE EMV 23/05/2012).
La categoría supuestamente científica del término "romanística" es del todo punto una leyenda recurrente para menospreciar cualquier opinión disidente del esencialismo nacionalista catalán. La "romanística" es un concepto unitarista y excluyente con el que el catalanismo nacionalista pretende ahogar y silenciar las tesis de eminentes filólogos y expertos en romanística hispana que defienden sin ambages que la lengua valenciana es anterior a la lengua catalana.
Yo no soy filólogo pero para defender lo que defiendo lo hago con criterios de eminentes filólogos, historiadores, medievalistas, politólogos, juristas y sociólogos que estudian las lenguas en sus diferentes dimensiones. El mito de que la lengua es de los filólogos es algo que científicamente no se sostiene. Como tampoco el notario es dueño de lo que se vende en una escritura por él intervenida. Las lenguas son de quienes las hablan. Y las lenguas las estudian todos aquellos que, con un criterio científico, analizan sus diferentes vertientes.
Pero como lo que si he estudiado es derecho y varios cursos de doctorado de ciencia política y constitucional, me permitiré defender científicamente lo que creo, aportando las pruebas de autorizados filólogos, historiadores, medievalistas, politólogos, juristas y sociólogos que estudian las lenguas en sus diferentes dimensiones, repito.
Prueba 1.- "Es la lengua valenciana la primera lengua romance literaria de Europa, de cuyos clásicos no sólo aprendieron catalanes sino incluso castellanos" (Menéndez Pidal, filólogo).
Prueba 2.- "Pero es el caso que Valencia no quiere ser otra cosa que Valencia. Su lengua, la valenciana, difiere lo bastante de la catalana para poder permitirse gramática y vocabulario propios". (Salvador de Madariaga, historiador).
Prueba 3.- "Los dialectos de la lengua lemosina son la catalana, valenciana y mallorquina. La catalana ha recibido muchos vocablos de la francesa; y la valenciana, de la castellana?" (Gregorio Mayans Ciscar, historiador y lingüista).
Prueba 4.- "La existencia de un substrato ibérico debe de ser considerada como un primer factor de diferenciación (cultural y lingüístico) entre Valencia y la Cataluña oriental". (Jose Maria Guinot y Galán. Doctor en Filología Románica).
Prueba 5.- "La noción de catalanismo como la lengua madre de la valenciana y de la balear es falsa históricamente. Las manifestaciones culturales baleáricas y valencianas son muy anteriores a las del catalán". (Torcuato Luca De Tena, miembro de la Real Academia Española de la Lengua).
Prueba 6.- "El valenciano es la lengua hablada en la mayor parte del antiguo Reino de Valencia, y pertenece al grupo románico de las lenguas de inflexión indoeuropeas, hermana del castellano, francés, italiano, portugués y rumano". (P. Lluis Fullana, filólogo, primer Académico de la Real Academia Española de la Lengua).
Prueba 7.- "... lo que se intenta imponer en Valencia y Baleares, como  lengua literaria, es el dialecto infame de Barcelona, provocando mas prevención la actitud presuntuosa de los "barcelonins" que la actitud general de Cataluña lo que, es totalmente anticatalán, ya que en estos lugares nunca se aceptará que un dialecto tan infecto como el de Barcelona se pueda imponer como una lengua nacional". (Historiador catalán y Doctor Honoris Causa por 11 universidades, Premio Príncipe de Asturias 1995 y Académico de la Real Academia de la Historia, Jaime Batllori).

Prueba nº 8.- "¿Qué derecho o categoría tiene el barceloní ante el balear, occidental i la lengua valenciana? Dar al barceloní tal derecho y categoría  ¿no es tal vez crear un centralismo lingüístico? (Antoni Maria Alcover, lingüista mallorquín).
Lo que busca el alquimista Pompeu Fabra es dar entidad idiomática a una lengua postrada históricamente por su propio pueblo para construir sobre su nuevo invento toda una identidad política que diera sustento a los sueños del nuevo esencialismo catalán que era y sigue siendo, una burda copia del nacionalismo romántico que dominaba Europa a principios de siglo. Pompeu Fabra busca huir de las raíces provenzales y francesas del catalán y del catalanismo, y vaciarlo de posteriores influencias castellanas y españolas. Pero a la vez, busca crear una normativa unificadora con el valenciano y mallorquín para dar rienda suelta a su colonialismo nacionalista y otorgar un sustrato lingüístico a su locura paranoide dels "paissos catalans".

Articulo en el Levante-emv de Dª Mª Teresa Puerto Ferrer, que es Catedrática de Lengua Inglesa y Filologa Anglo-Romanica (Importantísima lectura para ver la falacia de estos catalanistas).
Yo he demostrado una y mil veces y en este mismo blog que el valenciano y el catalán no son el mismo idioma y la aparición de la AVL Academia Valenciana de la Lengua, se debe a una traición del PP Valenciano.

El año 2006 pasara a la Historia General de Valencia como el de la muerte y sepultura oficial de la Lengua Valenciana, cuyo estado comatoso provoco la creación de la Academia Valenciana de la Lengua a impulsos de D. Eduardo Zaplana (murciano por cierto), que le donó en bandeja a D. Jorge Pujol, cuando el Gobierno de Madrid del PP, lo necesitaba para controlar el poder central y fuimos la moneda de cambio.

Zaplana constituyo la AVL y no la Academia de la Lengua Valenciana a pesar de existir una, la Real Academia de Cultura Valenciana, con una rica y prolífica vida ya centenaria y lo hizo con nocturnidad, premeditación y alevosía, (como se hacen los grandes atracos) firmado un pacto con Jorge Pujol y además en Reus, "notario", D. Esteban González Pons en nombre de Francisco Camps  y además el separatista Pujol le exigió que la mayoría de miembros de la AVL fueran catalanistas, solo es necesario que entren en esta institución y lean los curriculum de los miembros. Asqueroso por cierto. 

Como la reelección de los nuevos académicos tiene que ser por cootación (1). Al ser mayoría los catalanistas, los académicos que se vayan eligiendo serán necesariamente catalanistas. Podría decirse de verdad que este pequeño dictador nacionalista separatista, cual un nuevo Franco lo dejo todo atado y bien atado.

La baja de pantalones del PP Valenciano es un hecho deplorable y vergonzoso, porque encima la AVL esta metida dentro del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana, lo que nos obliga por narices y así lo sufren nuestros estudiantes, que estos catalanistas puedan perseguir y sancionar a quienes no hablen o escriban como a ellos les venga en gana, que no es otra cosa que la disciplina del Institut d’Estudis Catalans.

Este es el daño irreparable que el Partido Popular Valenciano le ha hecho a este grandísimo pueblo rico en tradiciones, en artistas, en escritores, es un tema para llorar, pues solo con valencianistas de verdad podríamos cambiar el tema.

Nuestros niños estudian un idioma inventado, que no es el que habla el pueblo y que solo hablan en Canal 9 y los funcionarios catalanistas que invaden nuestras universidades.

Un saludo

Si quieren saber más sobre esto que cuento entren y lean con detenimiento este enlace:

MIS OTROS BLOGS:

(1) La cooptación es un sistema de organización el cual una asociación cualquiera de personas, nombra internamente a sus propios miembros, sin dependencia de criterios externos.
La cooptación tiene como gran ventaja el otorgarle autonomía a una organización, al poder definir por sí misma quiénes serán sus propios miembros o no.
La desventaja de la cooptación es que, debido a la inercia propia de las instituciones, puede llevar a la elección de candidatos conservadores, de su misma cuerda, en este caso catalanistas, muy poco dados a la innovación, y por ende, provocar el anquilosamiento de la misma.

jueves, 24 de mayo de 2012




LA LEY Y EL ABUSO DE PODER

 Una ley es un precepto que manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia. Se trata de preceptos dictados por las autoridades y que obedecen a ciertos principios, como la generalidad (afecta a todos los individuos) y la obligatoriedad (es imperativa), entre otros.

Los principios bíblicos y teológicos

He hallado el libro de la Ley en casa de Jehová. II Reyes 22:8

Mirad, yo os he enseñado estatutos y decretos, como Jehová mi Dios me mandó, para que hagáis así en medio de la tierra en la cual entráis a tomar posesión.
Guardadlos, pues, y ponedlos por obra; porque esta es vuestra sabiduría y vuestra inteligencia ante los ojos de los pueblos, los cuales oirán todos estos estatutos, y dirán:
Ciertamente pueblo sabio y entendido, nación grande es esta.   Deuteronomio 4:5-6

Esfuérzate y sé muy valiente, y cuida de obrar conforme a toda la Ley que mi siervo Moisés te mandó; no te apartes de ella ni a un lado ni a otro lado, para que seas prosperado en todas las cosas que emprendas.  Josué 1:7

Compra la verdad, y no la vendas. Proverbios 23:23

¡Ay de los que dictan leyes injustas y prescriben tiranía!  Isaías 10:1

Así dijo Jehová: Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las sendas antiguas, cuál sea el buen camino, y andad por él, y hallaréis descanso para vuestra alma.
Mas dijeron: No andaremos. Puse también sobre vosotros atalayas que dijesen: Escuchad al sonido de la trompeta.
Y dijeron: No escucharemos. Por tanto, Oíd naciones, y entended, Oh congregación, lo que sucederá. Jeremías 6:16-18

Misericordia quiero y no sacrificios; conocimiento de Dios más que holocaustos.         Oseas 6:6



Entre las naciones quienes se tienen por gobernantes se enseñorean sobre sus gentes, ejercen derechos y potestades… y se hacen llamar bienhechores. Entre vosotros que no sea así.   Marcos 10:42 y Lucas 22:25

Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.   Juan 8:32

Leí un día a alguien que dijo: En las naciones donde no se pongan limites a las instituciones gubernativas, los gobernantes oprimirán a los ciudadanos, y quienes se sientan poderosos tanto en  lo público como  en lo privado,  abusarán de su autoridad  Y e aquí que ya esta instaurado en España por nuestros políticos de cualquier signo político.

Y añadía: “La experiencia nos debería enseñar a ponernos en guardia para proteger la libertad cuando las intenciones del gobierno  parecen beneficiosas.
Los hombres nacidos para la libertad están alertas para repeler la agresión a esa libertad por dirigentes malintencionados. Sin embargo los mayores peligros para la libertad se esconden en la insidiosa usurpación que hacen hombres bienintencionados, pero celosos en exceso y de escasas luces.”


Pensando un poco y os ruego que lo penséis vosotros también  el problema de lo que pasa somos nosotros: la clase media y  eso nos afecta y nos incluye a ti y a mí, esa mayoría silenciosa.

Somos parte del problema. Porque los altos jefes de la política y la banca, la gran industria, la cultura, etc. que aprovechan del injusto sistema social-mercantilista actual, no van a cambiar. De ellos no cabe esperar otra cosa, dado su muy confortable nivel socioeconómico.

No es que “no saben economía” como piensan ciertos liberales ingenuos; no saben, pero ni les interesa saber. No les conviene.
Tampoco cabe esperar otra conducta de los cientos de millones de pobres, harapientos e iletrados que votan por los Hugo Chávez, Evo Morales, los Ortega y en España en Andalucía o recientemente en Asturias, dado su muy lamentable nivel educativo.

Pero de quienes sí podemos en cambio esperar mejor conducta política es de nosotros, clase media de técnicos, trabajadores cualificados, docentes, profesionales y empresarios, estudiantes, etc. Se supone que somos más educados y expertos.

Las conversaciones que yo oigo, en el bar, en las tertulias de amigos, y en definitiva en los lugares donde nos desenvolvemos, de todas ellas hay una que es antológica “Aquí va a pasar algo” decimos, “tiene que producirse una reacción”. Pero si pensamos un poco el principio físico de acción y reacción no rige en la sociedad humana.

Si dejamos de hacer lo que debe hacerse, o lo hacemos mal, de modo inapropiado o extemporáneo, sencillamente no va a pasar nada.

Otra frase luminosa “Es que tenemos que tocar fondo”, esta frasecita es mas graciosa todavía, pero es que no sabes que la sociedad no tiene “fondo”, porque no es una piscina, ni es un mar o un océano, ni tan siquiera un baúl.

Otra frasecita que seguramente han oído miles de veces “Tiene que haber un cambio”. Pero “un cambio” pero alguna vez has pensado que un cambio no se hace solo y además puede ser para peor y de hecho el comunismo nos amaneció tras la promesa de un cambio. ¡Y vaya cambio! Pero cuando aprendemos que “un cambio” no es suficiente, y debe ser para mejor, ya tenemos la soga al cuello.

Y para frase decimos: “¡Tenemos que hacer algo!” Pero “algo” no basta, porque puede ser algo inútil, ineficaz, impropio, imprudente, irracional, tal vez injusto e inmoral  y cuando la clase media hace “algo”, no es contra el sistema, sino contra algún abuso de algún representante, contra el cierre de alguna empresa, contra el desahucio de alguna familia, etc. ¡Pero eso no detiene la Marea Roja! Y yo doy  mi NO más rotundo a movimientos como el 15 M.

Nuestra debilidad impide que constituyamos una fuerte corriente de opinión a favor de la prosperidad y del libre mercado, que es la única vía para conseguirla, e impide que formemos un partido o varios para expresarla y respaldarla.

De esa manera los socialistas ganan las elecciones y se hacen con el poder. Y una vez con el poder en la mano, los socialistas se comportan como tales, nos mienten, nos roban y abusan. ¿Cómo esperamos que se comporten?

Lo que hacemos luego es protestar, quejarnos y marchar en señal de repudio por tal o cual abuso en particular. Porque somos incapaces de elevarnos mentalmente, del plano de los hechos circunstanciales al fondo de las cuestiones, de razonar sobre principios.

Rechazamos las abstracciones. Y los cristianos somos incapaces de leer TODO lo que dicen nuestras Biblias, y entenderlo de modo literal (al pie de la letra), e informadamente y con inteligencia y por eso no somos luz para el mundo.

A la propuesta de libre mercado decimos “Todos los extremos son malos”, como si fuesen igualmente malos la salud y la enfermedad, la locura y la cordura, la sabiduría y la ignorancia.

Cuando se discute y se critica, alguien dice: “No seamos negativos”; otro cliché, que se opone al pensamiento crítico y lo anula. Así se nos imposibilita rectificar, y por tanto avanzar.

Y no dejen de admirar cuando oímos “Todos tenemos derecho a opinar”. Pues sí, claro y todo el tiempo opinamos de todo. Pero las opiniones no tienen igual valor, no es lo mismo una opinión fundada que otra sin base. No es cierto que “Todas las ideas son respetables” porque muchas ideas son dañosas, perversas, criminales, si bien las personas que las sostienen son respetables, hasta que las ponen en práctica.

“Nadie es dueño de la verdad”, el cliché relativista. El relativismo es la filosofía de Pilatos (“¿Y qué es la verdad?”, Juan 18:38), que reina hoy en la Posmodernidad. En sus distintas formulaciones en las más fuertes o en las más débiles el relativismo niega la existencia de verdades objetivas, o de verdades trascendentes, absolutas e incondicionales, universalmente válidas. O en todo caso niega la posibilidad de conocerlas, entenderlas y expresarlas (escepticismo).

El relativismo se liga al irenismo (Actitud pacificadora adoptada entre los cristianos de confesiones diferentes para estudiar los problemas que los separan): en nombre de la paz y armonía se suprime la discusión y se acalla la verdad. Eso nos angosta la perspectiva, nos quita los principios, nos destruye los valores, y nos condena al conformismo y a la pasividad. Nos estanca y atrasa porque nos impide el progreso intelectual, económico, político y aún moral, porque sirve de acomodaticia justificación a toda conducta.

“El problema es muy complejo…” dice el cliché que los “expertos” repiten con voz engolada y cara de profundos “y la solución debe ser integral”; ¡otra frase hueca! Pero es que todo problema luce muy complejo hasta que se entiende y se halla la respuesta.
Si le dicen que “el problema es muy complejo” lo que significa es “Hasta ahora no he podido hallar la solución”. Dígale: “OK siga buscando amigo, y avise si la encuentra”. Y la solución para todo “integral”, no la hay.

También decimos “El cambio tiene que empezar por adentro, en el interior de cada quien”. Es muy probable, pero ¿cuáles cambios? Si hay leyes malas e instituciones pésimas, nada ganamos con cumplirlas y obedecerlas. Y si crean perversos incentivos para el mal comportamiento, se hace un círculo vicioso: ¿el huevo o la gallina?

Me decían unos amigos, “El socialismo es bueno en teoría”. ¡Qué disparate! Si siempre trae pobreza, casi siempre sangre y muerte a raudales, y jamás funciona como se supone, ¡entonces es una pésima teoría!

“Todas las teorías son buenas”. ¡No! Hay teorías buenas, regulares y malas. No todas las teorías son verdaderas: realistas y objetivas, racionales y éticas. Pero no siempre lo admitimos de las teorías, ni de las opiniones.
Por eso opinamos con ligereza, y confundimos opinión con saber. Aceptamos acríticos cualquier cosa que digan por la prensa. O en Internet. No siempre nos documentamos, ¡mucho menos aún investigamos las fuentes! Opinamos sin hacer las debidas preguntas, ni conocer los puntos de vista y cursos de acción posibles, los argumentos en pro y en contra. No tenemos la paciencia de rastrear antecedentes históricos a fin de ganar perspectiva. Decidimos sin pensar, y pensamos superficialmente.

Y por fin, nos agrade o no, los cursos de acción que producen los resultados buscados y los cambios para mejor, son políticos. No hay más remedio. ¡Ah pero “La política es sucia”! dice el gran cliché de la clase media “pura”.

Y si no la frasecita: “¡Política sí; partidos no!” Ese sí es ridículo.

No hay alimentos sin fincas agrícolas o ganaderas, no puede existir la economía sin empresas, o el fútbol sin balón (Aunque este Messi). No queremos dictaduras, ¡pero queremos democracias sin partidos! ¿Cómo saldremos entonces de la crisis?¿Y cuántas veces nos hemos arrepentido de nuestro voto? Nos equivocamos mucho al votar. No aprendimos a juzgar a los candidatos. Tampoco aprendimos a usar el voto en blanco o nulo como expresión de protesta cuando ninguno de ellos sirve, y caemos en la trampa de elegir el “menos malo”. Así nos va.

Los candidatos afirman que para ganar elecciones hay que mentir. Y les creemos. “La verdad no se puede decir”, arguyen. Otra falacia. Es falso: sí se puede decir la verdad siempre, pero ellos no la saben, por eso no pueden y mienten.

Un saludo muy cordial


MIS OTROS BLOGS: OS INVITO A VISITARLOS
www.rincondevicenteluisrubio.blogspot.com
www.unvistazoavalencia.blogspot.com 

domingo, 20 de mayo de 2012


Foto: El generalísimo se dirige a los españoles desde el Palacio de Oriente en Madrid, 50 días antes de su muerte. Lo secunda el actual rey Juan Carlos I.

UNA HISTORIA DE BUENO Y DE MALOS

Rojos y Nacionales, facciosos y leales a la Republica, en definitivita buenos y malos, según las perspectiva de cada uno, tal y como era la España de 1936 a 1939 partida en dos, sobre esa España se edifico el Régimen de Franco.

Hoy a casi 37 años después de la muerte del General y pasados 76 años desde el principio de la Guerra Civil española, el juicio sobre esa etapa no puede hacerse con suficiente objetividad.

Antes, durante el Régimen era imposible criticar legalmente el sistema, hoy una presión social, no por impalpable menos real, tiende a taponar cualquier expresión positiva sobre los famosos “cuarenta años”  que quisieran borrarse, salva para referenciar un mal absoluto, como ya han desaparecido rótulos de calles y plazas, estatuas, escudos, himnos, canciones, inscripciones relegados solo a la añoranza de ultras y nostálgicos.

Esa es hoy la regla en vigor, menos dura en todo caso que la que conducía antes al Tribunal de Orden Público, por falta de respeto  a los principios fundamentales del Movimiento permanentes e inalterables
-¡Oh fabula del tiempo! -  por su propia naturaleza.

Los cuarenta mal llamados años son expresión de esa España dividida y es natural que la decisión se extienda al juicio global que la etapa franquista merece. Presentada bajo palio por la hagiografía (Para los de la Logse  obra literaria en la que se relata la vida de un santo) oficial del momento, “demonizada” hoy en no pocas ocasiones, esta fase histórica de España, aguarda que la perspectiva se haga más dilatada.
Foto: Miles de españoles se lanzan a las calles para dar el último adiós al Caudillo.

¿Dirá el tiempo, como yo pienso que el régimen fue un formidable anacronismo político que mantuvo alejada a España de las formas occidentales de convivencia en libertad? ¿Se reconocerá no obstante que ese mismo alejamiento nos conservo indemnes de la II Guerra Mundial?

¿Se admitirá asimismo que nos dejo aislados de la vida internacional y muy particularmente del magno proyecto europeo, al que llegaremos treinta años mas tarde y en condiciones más duras? ¿Se aceptara sin embargo que el orden alcanzado a costa de la libertad y en una época de bonanza económica internacional llegó a producir en la década un desarrollo sin precedentes en España?

 ¿Llegará incluso a abrirse paso la idea de que ese desarrollo económico amplio y consolido las clases medias españolas y modernizo nuestra estructura social, produciendo –ironía, mas que astucia de la razón- el basamento necesario para una futura democracia?

Estos y otros interrogantes permanecerán abiertos en tanto el Régimen de Franco no sea plenamente historia; Subsistirán mientas quede el rescoldo biológico de la división de los buenos y de los malos; Hasta el momento en que por decirlo gráficamente, podamos citarnos los españoles para hablar sobre nuestro pasado en la Avenida de Manuel Azaña, esquina a Generalísimo Franco.

El que quiera entender que entienda, este País antes llamado España ya esta madura y debería dejar las cosas en su sitio y a cada uno en su lugar, basta ya de rememorar memorias históricas que lo único que nos ha llevado es a volver casi otra vez a los dos Españas.

Foto: El rey Juan Carlos I firma la Constitución española ante la mirada de la reina Sofía y del príncipe Felipe

Foto: Dos rivales políticos que dejaron su huella en la nueva España: Adolfo Suárez (a la derecha), presidente de gobierno entre 1976 y 1981, y Felipe González, presidente de gobierno desde 1982 hasta 1996.

Foto: Marzo de 1996. El conservador Partido Popular, liderado por José María Aznar (derecha), llega al gobierno

Del 2004 hasta ahora mismo un abismo, pues no olvidamos que gracias al PSOE la eta esta instalada en las Instituciones.


Foto: El flagelo de la ETA sigue marcando a los españoles, quienes en su enorme mayoría reclaman el fin de la violencia de los extremistas vascos.

Un cordial saludo

lunes, 14 de mayo de 2012





UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA 

Frase de extensa trayectoria en el lenguaje popular que aún mantiene una vigencia llamativa. Se apela a ella para indicar que una situación incluye aspectos positivos y negativos de forma alternada, tal cual como se mezclaron la cal y la arena tradicionalmente para hacer la argamasa destinada a la construcción. Se considera que la cal (peligrosa en el contacto directo para las personas) representa lo malo y la arena lo bueno.

La Cal:

A veces,  cuando las cosas  se valoran,   aparecen diáfanas por ejemplo los sueldos del:
Trabajador: 1.200 €  por sacar adelante la producción.
Policía:        1.600 €  por arriesgar la vida.
Bombero:    1.800 €  por salvar vidas.
Profesor:     1.400 €  por prepararte para la vida.
Médico:        2.200 €  por mantenerte la vida.
Diputado:    3.126 €  para fastidiarte la vida a ti,  al trabajador,  al policía, al bombero,  al profesor,  al médico y a su p..a madre.
Y eso,  durante toda su vida.  Son 350 Diputados en el Congreso.

Sus estimadas señorías perciben un sueldo base de 3.126 euros brutos al mes. Un sueldo medio-alto al que, además, hay que sumar las numerosas dietas y complementos. En realidad, los diputados cobran de media más de 6.000 euros limpios al mes y, por si fuera poco, tributan como si fueran mileuristas.

Aquí esta completito:

http://www.libertaddigital.com/economia/los-diputados-cobran-de-media-mas-de-6400-euros-limpios-al-mes-1276410288/

http://www.libertaddigital.com/economia/los-parlamentarios-se-niegan-a-acabar-con-sus-privilegios-1276410210/


Si esto te parece una injusticia y te pones frenético cada vez que lo piensas,  difúndelo y chilla.
REDUCCIÓN DEL 30% DE DIPUTADOS A TODOS LOS NIVELES ¡¡¡YA ¡¡¡
NO MÁS SUELDOS PARA TODA LA VIDA  SOMOS ESPAÑA,   NO SOMOS NESCAFÉ

Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa
Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).

Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡con la mitad de población! Además Alemania está mucho más descentralizada que España. Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios) y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).

Resulta que tenemos 445.568 políticos. 165.967 médicos 154.000 policías Y 19.854 bomberos

Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos... ¡juntos! ¿Y luego lo que sobra son funcionarios? ¿Lo que sobra son médicos y bomberos?

¡¡¡VENGA YAAAAAAAAA!!!

A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A ROBAR ¡¡¡A SIERRA MORENA!!!



La Arena:

 La noche del pasado sábado, fuimos con unos amigos, como se suele decir, de copas.
Al final, perdí la cuenta de lo que me había tomado en aperitivos, vinos, caipiriñas, mojitos y otros cócteles.
Dándome cuenta de lo borracho que estaba, hice algo que nunca había hecho en mi vida. He dejado mi coche y he cogido un autobús.
Créanme, he vuelto a casa con una sensación de Paz, Tranquilidad, seguridad absoluta y la satisfacción de las cosas bien hechas, sin ningún tipo de problema.
Y lo que más me ha gustado, es que nunca había conducido un autobús antes…”



El otro día entro una Señora en una farmacia de mi amigo José y pregunta por el farmacéutico, cuando este sale le dice:
Por favor, quiero comprar arsénico.-
Pero... no puedo venderle eso... ¿Cuál es la  finalidad?  
¡¡¡Matar a mi marido!!!
Peor, para ese  fin.... ¡no se lo puedo vender!.  
La mujer abre la bolsa y le  muestra una fotografía del  marido, follando con la mujer del  farmacéutico.
¡Ah... con receta  es otra  cosa!




Un reloj... para mirar la hora!
Después que mires un rato... haz Chick sobre el mismo reloj...  
Extraordinario reloj humano... después de verlo,
Has Chick en el reloj y mira lo que ocurre......

No se te olvide hacer Chick sobre el reloj,  después que lo veas



Esto es verídico le ocurrió a un amigo mío, en su Despacho de Abogados, Tomas mi amigo reparó que uno de sus colegas, muy conservador, estaba usando un pendiente.
- No sabía que te gustaba ese tipo de cosas – José, comentó.
- No es nada especial, es sólo un pendiente - respondió el colega.
 - Y ¿desde cuándo lo usas?
- Desde que mi mujer lo encontró, en el coche, la semana pasada y le dije   ¡¡¡que era mío!!!




Insisto en esto que dijo Cicerón hace algunos añitos, puedo asegurar que yo no se lo había oído decir en ninguna reunión que mantuvimos, ya lo he dicho y contado en otras ocasiones, pero como nuestros políticos son sordos o se lo hacen, insisto en que me escuchen y tomen nota y sobre todo que atiendan:
“El presupuesto tendrá que estar equilibrado, el tesoro tendrá que volver a llenarse, la deuda pública se tendrá que reducir, la arrogancia de la burocracia tendrá que ser atemperada y controlada y la ayuda a las tierras extranjeras tendrá que eliminarse para que Roma no entre en la bancarrota.
El pueblo debe otra vez aprender a trabajar en vez de vivir de la asistencia pública"
Esto lo dijo Cicerón, 55 A.C.
¿Que coño hemos aprendido en MÁS  DE  DOS MIL AÑOS?  




Mis otros Blogs:     
www.unvistazoavalencia.blogspot.com

jueves, 10 de mayo de 2012


Foto: 56 cruces de Mayo en Valencia: Las cruces son confeccionadas por los participantes a partir de flores naturales y frescas, adornadas con flores secas, plantas, piedras, juegos de agua y luz, según las mismas fuentes. La celebración tiene su origen en la Edad Media cuando se empezó a conmemorar el hallazgo de la cruz de Jesucristo por Santa Elena, madre del emperador Constantino, según ha explicado el director del Archivo Diocesano de Religiosidad Popular, Andrés de Sales Ferri.

MAYO MES DE MARIA MUJER Y MADRE


Ha comenzado el mes de mayo y por el nos ha entrado un mundo lleno de dorada luminosidad, de aromas y perfumes de flores, de armoniosos ecos de cánticos ingenuos, de plegarias sencillas y propósitos llenos de sincero cariño.

Todo un mundo pleno de sencilla belleza que, a través de incontables generaciones, ha llegado hasta nosotros para honrar a Santa María, la Madre del Señor y Madre nuestra.

Me es llamativo que en un mundo tan materialista y tan perdido como el mundo actual, ermitas abandonadas durante el invierno, cobren nueva vida y las romerías se suceden y en los rezos que se alzan al cielo descienden bendiciones.

Vivimos inmersos en la charca del materialismo y del hedonismo,  ¡Necesitamos una  mano! Y entonces yo recuerdo aquellas letras del canto del “Salve Madre” que con tanto fervor y entusiasmo cantábamos antaño: “Mientras mi vida alentaré, todo mi amor para Ti; más si mi amor te olvidare, Madre mía, Madre mía, Tú no te olvides de mi”.

Durante todo la historia de Humanidad, la mujer ha sido centro de toda la historia, y hemos tenido mujeres grandiosas durante siglos y siglos como:

La Doctora de la Iglesia Católica, D.ª Teresa de Cepeda y Ahumada, mas conocida por la grandísima Santa Teresa de Jesús les decía a sus seguidores “No hables demasiado, que quien mucho habla, mucho yerra y da índices de saber poco.
No hay cosa de más peligro ni de menos autoridad que las demasiadas palabras”.
Ella ya intuía a nuestros políticos actuales, muchos de ellos con bastante despotismo desilustrado y de poquitas luces académicas y éticas.

El Verdadero Amor se puede apreciar en la pequeña pero por otra parte una gran mujer y que fue la fundadora de la Orden Misioneras de la Caridad, la Madre Teresa de Calcuta.

Nació en Skopje y se llamaba Gouxha Agnes y decía de ella “De sangre soy albanesa. De ciudadanía, India. En lo referente a la fe, soy una monja Católica. Por mi vocación, pertenezco al mundo. En lo que se refiere a mi corazón, pertenezco totalmente al Corazón de Jesús”

Yo quiero contaros una anécdota de la Madre Teresa ocurrida un día de su dilatada vida siempre haciendo el bien  y que fue así:
“Una señora impresionada por ver a la Madre Teresa bañar a un leproso, le dijo: - “Yo no bañaría a un leproso ni por un millón de dólares” –
A lo que la Madre Teresa le contesto – “Yo tampoco, porque es un leproso” - -“Solo se le puede bañar por amor” –

Hemos destacado en una pincelada a una gran mujer del pasado, Santa Teresa de Jesús o Santa Teresa de Ávila, luego un recuerdo a otra pequeña por estatura pero una inmensa  mujer por corazón que fue la Madre Teresa de Calcuta y ahora quiero dedicarle un homenaje a la mujer en general con todo cariño y respeto ¡¡¡ Va por ustedes, para todas las mujeres!!! y para conocimiento de todos los hombres también,

Porque ser Madre  o simplemente mama, es mucho mas que ser ama de casa, la madre conforme al amor incondicional, implica un toque femenino a la familia y a la sociedad.

Un día Mafalda, quien no sabe quien es Mafalda, la heroína de las historietas de Quino, recorría sorprendida su casa observando la exquisita limpieza de una cocina reluciente y unos pisos brillantes, asombrándose del orden y de la pulcritud.

Finalmente encuentra a su madre, quien atareada planchaba una enorme pila de ropa, y en uno de esos desplantes filosóficos, muy propios de ella le lanza sin remilgos una fulminante pregunta “Y tu, mamá, si tuvieras vida propia ¿qué serías?”.

Por eso esto va acompañado de una historia que posiblemente es verdadera y que ocurrió tal la cuento.

Un hombre  llega a casa del trabajo y encuentra a sus tres hijos en el jardín, aún con los pijamas puestos, jugando en el barro, con cajas de comida vacías y los envoltorios de éstas esparcidos por todo el jardín.
La puerta del coche de su mujer estaba abierta, así como la puerta de entrada de la casa y no había señales del perro.
Cuando entró, encontró aún mayor desorden; Una lámpara caída en el suelo y la alfombra estaba arrugada contra la pared.
En el salón, la televisión estaba a todo volumen con un canal de dibujos animados y la salita de estar estaba cubierta de juguetes y ropa.
En la cocina, la pila estaba llena de cacharros, el desayuno derramado por la encimera, la puerta del frigorífico abierta de par en par, la comida del perro tirada por el suelo, un vaso roto debajo de la mesa y un pequeño  montón de arena detrás de la puerta.
Inmediatamente subió las escaleras sorteando todos los juguetes y más pilas de ropa buscando a su mujer, preocupado por si estaba enferma o le había ocurrido algo serio.
De  camino a la habitación, vio como corría el agua por debajo de la puerta del cuarto de baño y cuando entró, las toallas estaban empapadas, y había espuma y más juguetes por el suelo, kilómetros de papel higiénico amontonado y pasta de dientes untada por el espejo y las paredes.
Entró corriendo en el dormitorio y encontró a su mujer acurrucada en la cama, en pijama y leyendo un libro.
Ella le miró, le sonrió y le preguntó qué tal le había ido el día.
Él la miró furioso y le preguntó, - ¿Qué ha pasado hoy aquí?-
Ella volvió a sonreír y le dijo: - ¿Recuerdas que cada vez que llegas del trabajo me preguntas qué coño hago todo el día?
-  Si, contestó él incrédulo -.
- pues... ¡¡¡HOY NO LO HICE!!! -
EL TRABAJO EN CASA ENVEJECE, EMBRUTECE Y NADIE LO AGRADECE   (A QUE SI)

La mujer no es la esclava de su casa, la maternidad es mucho más que estas superficiales actividades. No es tampoco solamente una tarea que cumplir en la educación de los hijos o una carga más de las que se le han impuesto a la mujer. La maternidad es una vocación que lleva consigo la transmisión de la vida.

Leí que ser madre conforme al amor incondicional, implica ponerle un toque femenino a la familia y a la sociedad, ser capaz de vivir el amplio significado de la maternidad, transmitir la vida, amar, apoyar, educar, respetar, conocer a sus hijos y a quienes acoja como sus hijos, porque ¿de qué tipo de realización se puede hablar, si no hay otra que la que se alcanza con el ser capaz de amar incondicionalmente?

Además el criar a unos hijos, ¿no debería tomarse en cuenta como uno de los trabajos más excelsos? ¿No podríamos hacer que los gobiernos abrieran los ojos para que se dieran cuenta del trabajo que muchas mujeres realizan al dotarlos de ciudadanos con valores? ¿Cuánto tendría que invertir un Estado para preparar hombres y mujeres con sólidos valores morales? ¿A cuánto ascendería la nómina de estos profesores o preceptores que es el trabajo que realiza una madre, digamos por ejemplo durante dieciocho años?


Foto: 18.795 Euros anuales vale este trabajo de la mujer. ¿Esta claro Estado?

Mes de Mayo mes de María, mes de la Mujer, el primer domingo hemos celebrado el día de la Madre, pero yo pido que todos lo celebremos los 365 días del año, un día me sabe a tan poco para una cosa tan grande como es nuestra MADRE.

Segundo mes de Mayo en Valencia celebramos el Día de nuestra patrona la VIRGEN DE LOS DESAMPARADOS, nuestra Madre en el Cielo, con hermosísimos actos, hablaremos en mi blog www.unvistazoavalencia.com /largo y tendido de esta gran conmemoración Mariana.

Un feliz fin de semana.