lunes, 30 de abril de 2012



Foto: Peaje en autopista, ¿para que pagamos peaje si no tenemos seguridad dentro de la autopista?


ROBOS EN AUTOPISTAS NO SE HAN ACABADO


¿Hasta cuando vamos a soportar los españoles que bandas organizadas campen a sus anchas por las autopistas de nuestro País antes llamado España? ¿Para que pagamos peaje si nos atracan en la misma vía?

Ayer domingo día 29, estaba esperando yo en Valencia a dos personas de nacionalidad alemana para hacer una visita turística, venían desde una población de Castellón costera hacia Valencia y antes de llegar a Castellón les adelanta un vehiculo y le indica con movimientos reiterativos que tenían un problema de ruedas, estos rebajan la velocidad bajan para comprobar y en esos momentos les roban el coche y todos los documentos, equipajes etc. y con toda impunidad se lo llevaron y los dejaron tirados en medio de la vía. 


Los individuos que hicieron esta fechoría eran sudamericanos o asi eran sus rasgos y ahora nos preguntamos ¿Y ahora que?

El disgusto y el susto de este  hecho, se cometió en pleno día pues eran la 9 de la mañana de un domingo de puente y con una impunidad que clama al cielo.

¿Qué tenemos que hacer y que tenemos que gritar en este País antes llamado España,? ¿Tan solo?:

¡¡¡BASTA YA!!!

Hay que apresar a estos sinvergüenzas personajes, meterlos en la cárcel 20 años y cuando salgan meterlos en un avión y devolverlos a su país de origen o casi mejor seria que una vez juzgados meterlos en un avión y a la cárcel de su país y que lo mantengan ellos, además que allí sufrirán mucho más que en nuestras confortables cárceles españolas que tienen las mimas prestaciones que las de un hotel de 4 estrellas.

Cada País que mantengan a sus forajidos.

O las autoridades españolas hacen algo drástico o tendremos que tomarnos la justicia por nuestra mano, Asi de fuerte, así de dramático y así de antidemocrático, lo se, pero ya esta bien, seguro que si yo robase la menor cosa aunque fuera a otro ladrón como son las caja de ahorros, me meterían en la cárcel por muchos años, pero a los mal nacidos profesionales no se hace nada con ellos, entran ahora y salen al día siguiente, con verdadera impunidad.

http://elcomercio.pe/mundo/1179687/noticia-policia-desarticulo-banda-once-peruanos-que-robaba-carros-espana  Esto fue pero hay mas, caso ayer mismo, por lo que no se han tomado las debidas medidas de seguridad y no se da el debido escarmiento.

Sr. Rajoy le hemos votado a su partido, porque creemos que es el mas serio para que endurezca las penas contra lo que atentan contra nuestra propiedad particular.

Un saludo nada cordial y además con acritud y muy cabreado.

jueves, 26 de abril de 2012




EL PSOE EN ESPAÑA SIGLO XX Y XXI

Hay que ver que cara más dura que tienen estos compañeros del PSOE, que desmemoriados que son ¿saben Vdes. que de estos últimos 36 años de la joven “democracia” Española, han ¿¿¿gobernado??? Este País antes llamado España, 21 de estos años, de los que 14 años sufriendo a Felipe González, intimo de un multimillonario mexicano y uno de los hombres mas ricos del mundo y del Rey moro de Marruecos y todo apunta a que fue  supestamente el hombre X del Gal, el de “sin acritud”  desde 1982 hasta 1996 concretamente y 7 largos años con el presidente de las “nubes” Rodríguez Zapatero, el del “talante” el causante de este desastre de País que es mi España en la actualidad.

En el XXVIII Congreso Federal, celebrado en mayo de 1979 Felipe González propuso el abandono del marxismo, pero la propuesta fue derrotada. Este fracaso provocó su dimisión como Secretario General del Partido, la formación de una Gestora y la convocatoria de un Congreso Extraordinario. Este Congreso tuvo lugar el 28 de septiembre del mismo año y en él, Felipe González fue reelegido con amplia mayoría, aprobándose definitivamente el abandono de las tesis marxistas. Solo de cara al publico según su comportamiento posterior de este partido.

Este padre de la Patria, comenzó sus andanzas con la expropiación de Rumasa efectuada por su ministro Boyer, hoy en la  alta sociedad española, como buen socialista que fue.

Entre sus decisiones más criticadas estuvo la expropiación de este inmenso holding industrial con el argumento de su posible implicación en acciones fraudulentas,  de las que se consideran finalmente probadas diversas falsedades e impagos a la Hacienda Pública y a la Seguridad Social.

También fue muy contestado el "plan de empleo juvenil" ideado con el objetivo de que los jóvenes tuvieran un primer empleo y adquirieran experiencia y que originó los contratos "basura", llamados así por su baja remuneración y porque su extinción no daba derecho a prestaciones sociales.

Como consecuencia de esta política sufrió las primeras huelgas generales en 1988 y en 1994 de la democracia, lo que llevó al distanciamiento de su partido del sindicato (UGT), también creado por el fundador del partido, Pablo Iglesias y la ruptura de su amistad con el secretario general del sindicato de los pocos honrados del Partido D. Nicolás Redondo su valedor en Suresnes. 

 

Dentro de los casos del Gobierno de Felipe González esta el  Caso Juan Guerra: A partir de ser nombrado Alfonso Guerra vicepresidente del Gobierno por Felipe González se le acusó de beneficiar a su familia directamente. Juan Guerra era un desempleado que cobraba 28.023 pesetas (unos 150 euros) de prestación por desempleo y fue contratado a finales de 1989 por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano; Sin embargo, el despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas. Por ello Juan Guerra fue acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos públicos y usurpación de funciones, casi na. 



¡Oh! milagro fue absuelto por el Tribunal Supremo respecto del uso del despacho de la Delegación del Gobierno en Andalucía.
Este caso fue conocido por los detractores del entonces vicepresidente, como el «hermanísimo», fue conocido por mediación de su ex mujer Ángeles López Rubio quien harta de las palizas de su marido (según consta en la denuncia que formuló contra él en comisaría)  distribuyó documentación que comprometía a su marido hasta que ésta acabó en manos de Manuel Fraga, entonces líder de la oposición. Juan Guerra fue condenado en 1995 junto a su socio Juan José Arenas. El Tribunal Constitucional confirmó la sentencia en abril de 2001.
El escándalo Juan Guerra provocó la dimisión del vicepresidente del gobierno Alfonso Guerra. (Y ahora dando lecciones de dignidad política y ética)

Caso Filesa:  Fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export) cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989, hechos todos ellos establecidos como probados por la Judicatura. D. José Mª Sala i Griso senador socialista, fue condenado por un delito de falsedad en documento mercantil y por un delito asociación ilícita. La condena por falsedad en documento mercantil fue anulada por el Tribunal Constitucional. El diputado socialista Carlos Navarro y los responsables de Filesa, Luis Olivero y Alberto Flores, fueron condenados por Tribunal Supremo.


 El 1 de diciembre de 2000 el Gobierno de José Mª Aznar (Dios los cría y ellos se juntan) les concedió el indulto parcial, de tal forma que se redujeron a la mitad sus condenas. Este indulto se extendía a un total de 1.443 condenados y era el de mayor peso político concedido por un Gobierno desde la Transición.

Otros acusados condenados fueron Aída Álvarez (ex coordinadora de finanzas del PSOE), su marido Miguel Molledo y los empresarios Juan Antonio Molina y Eugenio Marin, quienes tuvieron que indemnizar a los accionistas de la hoy llamada Iveco-Pegaso y de Cepsa, por resultar en su día perjudicados.

Final de gobierno: Durante su última etapa de gobierno se sucedieron los escándalos de corrupción (casos de D. Mario Conde en Banesto, Flick, Seat, Intelhorce,  entre otros). Además, salió a la luz pública el Terrorismo de Estado (GAL), en que se vieron involucrados miembros de su gobierno. La crisis económica y el hartazgo de la población con estos casos de corrupción llevaron a la derrota electoral del PSOE de Felipe González en 1996.


El Lobby de Felipe González, Polanco, Prisa, el País, La Ser. En efecto, González ha utilizado el poder político, desde el que accedió a la riqueza (los viejos ricos acceden al poder desde su riqueza y clase social, mientras que los nuevos ricos acceden a la riqueza, status, grandes mansiones, etc. Desde el poder, y ambos utilizan este para mantener y reproducir sus privilegios, y las estructuras que lo hagan posible), para crear un potente lobby político-mediático-empresarial-cultural especialmente en Iberoamérica. 


Todos sabemos, y menos mal que así es, estos últimos 7 años del Sr. ZP,  han sido los peores años de la historia de España, donde el deterioro sobre la ética, sobre la moral y los malos procedimientos han sido de autentica bazofia.

Pues a pesar de saberse por toda la ciudadanía estos hechos,   llega el actual partido socialista con el Sr. Pérez Rubalcaba a la cabeza y parece que no tengan nada que ver de la situación limite y calamitosa  con la que nos encontramos y se permiten con una cara que se la pisa de dar su opinión y de no dar su apoyo a los cinco meses raquíticos de medidas urgentes y necesarias que han obligado imponer el Partido Popular. En lugar de buscar un consenso pues leña al mono.

Es lamentable y vergonzosa esta pertinaz negación de cualquier ayuda y cooperación hacia el actual gobierno de la Nación y así es casi imposible salir adelante, pero claro conociendo la historia de este PSOE, que mas se puede esperar de personas tan indignas.

Corría el siglo V antes de Cristo, cuando en Atenas, la primera democracia europea, un dramaturgo llamado Eurípides expreso las diferencias esenciales entre los verdaderos políticos y aquellos personajes que se valían del gesto y de la palabra para enredar al pueblo y así satisfacer sus ambiciones personales

Fue precisamente en una de sus tragedias, la que recibió el titulo de Las Suplicantes, donde el genial trágico describió a estos demagogos del gesto y de la palabra de la siguiente manera “Exalta, adulan y ceden en todos los sentidos y todo lo hacen en su propio interés.  Esta gente hace hoy las delicias del pueblo, y mañana su desgracia”

¿No les recuerda esto al “reinado” de D. José Luis Rodríguez Zapatero? Cuando exaltaba la nación catalana, “discutida y discutible la definición de nación” adulando a los etarras llevándolos hasta las instituciones y cediendo ante las pretensiones de Vascos y Catalanes. Decía Vargas Llosa que el nacionalismo es “un animal proliferante y escurridizo, de muchas cabezas, que adopta comportamientos diversos y adversarios entre sí”

El Mundo (1.02.2012)

¿Que nos ha traído todo esto?, pues una corrupción improcedente e impropia de un País democrático y serio como debería de ser España. En este enlace verán por provincias y detallado el desmadre de los partidos políticos de todo pelaje, algo verderamente patético, pero de pocas consecuencias políticas para estos vividores del erario publico.


En China se les aplicaría la Pena Capital y en cambio en España como “somos” diferentes los votamos una y otra vez a este atajo de desalmados y eso que no se exactamente que cantidades representan estas estafadas, malversadas o robadas simplemente.

Pero todos los ciudadanos sabemos que esta  “Casta” de políticos esta llena de sinvergüenzas y yo estoy convencido que muchos no lo son, es más son personas de gran valía, pero el callar y no denunciar los casos de corrupción y conceder amnistías varias y no sentarlos en los banquillos de los acusados y solo por este sencillo motivo si que los meto a todos en el mismo saco, a unos por ser los ejecutantes y a los otros por consentirlo y mirar hacia otro lado, tanta culpa tiene el que da como el que toma.

Alguien dirá “pues si que es antiguo este Vicente, que nos habla de hace tantos años”, pues bien amigos míos lo hago y lo seguiré haciendo con la sana intención de que a nadie se le olvide y si alguien era mas joven cuando “reinaba” Felipe González, que indague en lo que cuento y recuerdo ahora de este partido de 100 de honradez pero ni un día más.

Y ojo el Sr. Jefe de la Oposición Pérez Rubalcaba estaba en los dos gobiernos socialistas durante estos años, osea que era y es responsable de las fechorías detalladas. ¿Cómo va a dar lecciones a alguien de honradez un tipo así?

viernes, 20 de abril de 2012





MALOS TIEMPOS PARA LA LIRICA

 Decía Denis Diderot, que “engullimos de un sorbo la mentira que nos adula y bebemos gota a gota la verdad que nos amarga” y “El que te habla de los defectos de los demás, con los demás hablará de los tuyos”

Denis Diderot, nacido en el siglo XVIII, es un pensador e intelectual francés que dirige la L'Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers que es una enciclopedia francesa editada entre los años 1751 y 1772 en Francia bajo su dirección junto con  Jean Alembert.

Es considerada una de las más grandes obras del Siglo XVIII no sólo por ser la primera enciclopedia francesa, sino que también por contener la síntesis de los principales conocimientos de la época, en un esfuerzo editorial considerable para su tiempo.

Este hombre y quizá pensando lo que seria la postura de los socialistas y comunistas posteriormente en el mundo sobretodo en España, en su ensayo Sobre la Interpretación de la Naturaleza, elogia el pensamiento del Siglo de la Luces, contra la superstición, los malos modos y la intolerancia que el mismo sufrió junto con Voltaire y les contesto a aquellos a los que le atacaban diciendoles:
“¿Qué pretendéis? ¿Qué esperáis de vuestro empeño? Cuando hayáis desalentado a los autores famosos (Léase ahora los Emprendedores y a la Comunidad Europea)  y a los excelentes genios que le quedaban a la Nación, (Léase a la sana juventud intelectual que se marcha del País) ¿Qué haréis a cambio de ella? ¿Con que producciones maravillosas compensareis al genero humano por las que habrían obtenido de ellos?”.

Continuo diciendo: “A vuestro pesar los nombres de los Duclos, los D’alembert y los Rousseau, de los Voltaire , los Maupertuis y los Montesquieu, de los Buffon y los Daubenton, seguirán gozando de nuestra consideración y la de sus descendientes y si alguien se acuerda algún día de los vuestros será para decir  que: fueron los perseguidores de los hombres y de las obras mas importantes de su tiempo” (En este caso los que hundieron a España) “Y si poseemos el prologo  de la Enciclopedia , la Historia del Siglo de Luis XIV, El Espíritu de las Leyes y La Historia Natural, es porque afortunadamente, no esta en poder de esa gente privarnos de tales obras”.

Estas mismas palabras ¿No se les podría aplicar sin ningún genero de dudas a estos socialistas que durante toda su historia solo han sabido cargarse el Patrimonio Nacional, quemando Bibliotecas, Iglesias de un valor incalculable de obras de Arte y cultura.

Protegiendo a los amigos de la ceja con escandalosas subvenciones a un horroroso cine y subcultura, acabando con la cultura del interés por ser mejores, de la competitividad, fomentando la dependencia de las subvenciones, y un largo etcétera que nos ha llevado con sus veintitantos años de malos gobiernos a la ruina mas absoluta.

Pero no solo con eso se conforman, es que ahora con las medidas que el actual gobierno esta tomando en sus primeros 4 meses tan solo, su política es la poner zancadillas y “palos en las ruedas” de los que gobierna y que además  lo  con la legitimidad de haber ganado en las urnas por mayoría absoluta.

Y no me quedo sin contestar al impresentable  Cayo Lara increíble representante y coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, reclama este jueves un referéndum para que los ciudadanos decidan si quieren continuar con la monarquía o establecer un sistema republicano y ha afirmado no entender que alguien tenga que ser jefe de un Estado por descendencia. Este tío no es mas tonto y retrasado mental porque no se entrena y el sentido de la democracia lo tienen en donde la espalda termina su noble nombre, osea El Culo (con perdon)

"No entendemos que alguien por el hecho de ser hijo de, tenga que ser jefe de un Estado. ¿Y si sale tonto? (lo haces de tu partido)  ¿Tenemos que cargar con un jefe del Estado tonto? ¿Y porque no si al frente de tu partido ya estas tu?  ha señalado en una entrevista a RNE recogida por Europa Press.

Foto. ¿Quien gano en Andalucía? Pues no.

Yo le digo a Cayo Lara que si saliera tonto este hijo seria el candidato ideal para ponerlo al frente de esa coalición que van a hacer en Andalucía, PSOE e IU lugar adecuado para esta clase de personajes y sus consecuencias.

Buen fin de semana y que Dios nos pille confesados, porque con esta izquierda del Frente Popular vamos dados.


sábado, 14 de abril de 2012





¿TDAH?

Parece que ahora esta de moda tener un hijo con los síntomas de TDAH - Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad y que como todo el mundo sabe hoy en día es un trastorno en el que intervienen tanto factores genéticos como ambientales.
El TDAH es un trastorno de conducta que aparece en la infancia, y que se suele empezar a diagnosticar en torno a los 6/7 años de edad aunque en algunos casos este diagnostico se puede realizar de una manera más precoz.
Se manifiesta como un aumento de la actividad física, impulsividad y dificultad para mantener la atención en una actividad durante un periodo de tiempo continuado.
Además de esto hay niños en los que se observan a su vez problemas de autoestima debidos a los síntomas propios del TDAH y que los padres no suelen asociar a dicho trastorno; A su vez, el TDAH se puede asociar con frecuencia a otros problemas, y  sus consecuencias se aprecian en distintos ambientes de la vida del niño, no solo el escolar, sino que también afecta en gran medida a las relaciones interpersonales tanto con la familia, como con otros niños y con sus educadores, siendo estas interrelaciones clave en el desarrollo del niño.
Mi experiencia es que en los colegios muchos profesores no están preparados para convivir con esta clase de niños y deberían de hacer un cursillo intensivo, porque por su ineficacia no prestan la debida atención y sin mala intención, imagino, pueden entorpecer y malograr la vida de un niño que simplemente con un poco de atención hubiera sido suficiente.
Imagino que la excusa es que para muchos profesores solo son profesores y no médicos ni pedagogos ni padres de esos niños y no está dentro de sus obligaciones entender sus problemas, pero yo les diría que no hace falta ser medico ni experto  en TDAH, que tan solo un poco de atención y colaboración con los padres de esos chicos, y que la misión de un profesor no solo es tener los conocimientos que deben de tener para la enseñanza, sino también la voluntad de hacer futuros ciudadanos con valores y de preocuparse del estado de sus alumnos y si no  sirven para la docencia, que se dediquen a la investigación del “garbanzo africano” que ya no recibe por cierto subvenciones del anterior gobierno.
Es duro lo que digo pero es la verdad y los padres que me estén leyendo estarán de acuerdo conmigo al 100 por 100, porque convendrán conmigo que en muchos casos y después de haberle llevado al colegio, de haber hablado con la tutoría, con la psicóloga del centro y de haberles llevado un informe psicológico particular que ha costado un “riñón” no sean capaces de tomarse la molestia por lo menos de leernos y aplicarlo a este niño en su clase., que por cierto no representa ningún esfuerzo, solo cariño a su profesión y ¿vocación? de educadores.
Esto pasa y esto es así, pruebas las que quieran.
Según la clasificación norteamericana de enfermedades psiquiátricas DSM-IV, no todas las personas que padecen TDAH tienen el mismo cuadro clínico;  En algunas de ellas predominan los síntomas de TDAH de inatención, en otras se desarrollan los de hiperactividad e impulsividad  y en otras ocasiones hay problemas tanto atencionales como de hiperactividad e impulsividad (lo que se conoce como TDAH combinado o mixto).
Es decir, que por lo tanto el TDAH se puede desglosar en varios subtipos, dependiendo de qué grupo de síntomas predominen.
Estas variantes son conocidas como "subtipos del TDAH". De todos ellos el más frecuente es:
En primer lugar el Combinado
En segundo lugar el Predominantemente hiperactivo-impulsivo.
En tercer lugar El subtipo predominantemente inatento que por su parte es el menos frecuente de ellos, y se da más en niñas que en niños, frente a los otros cuadros clínicos que se detectan más en niños que en niñas.
Es decir, debido a que los síntomas de inatención son más sutiles, se detectan menos y provocan que el diagnóstico de TDAH en niñas/adolescentes tarde más en realizarse o, en muchos casos, pase inadvertido.
Por eso yo les recomiendo a todos los padre que no deben de alamarse, porque en muchos casos lo que les ocurre a sus hijos, es probablemente lo que les ocurría a Vdes-vosotros que dicen con mucha gracia los andaluces, y que nuestros padres lo arreglaban con un “guantazo”, “torta común o leche” o “zapatillazo de nuestra amada madre” ¿A que si?
Y no por eso nos hemos convertido en delincuentes habituales, destroza mobiliario publico, okupas o perros flauta e incluso alguno han llegado a primer ministro en Inglaterra, a ser un maestro de los dibujos animados, a ser el mejor nadador del mundo o el físico  (no por guapo) de la Teoría de Relatividad, en un articulo o escrito mío en este blog:

Yo os voy a pasar dos Post de Nacho Torras, amigo mutuos seguidores y muy preocupado por estas cosas del TDHA y que ha escrito mucho sobre estas cuestiones  





Doy muchos ánimo a todos los padres para que  indaguen sobre esta pequeña problemática que pueden tener nuestros hijos de muy diversas formas, pero que a la larga tienen una fácil curación si son atendidas a tiempo y debidamente con la colaboración siempre de los padre, los profesores, los psicólogos y los pediatras, los cuatro componentes son decisivos en la vida de nuestros hijos, los que escribimos no somos nada ni nadie, somos únicamente transmisores de lo que deben de hacer, damos nuestra propia experiencia pero las conclusiones las deben de dar los profesionales, médicos y psicólogos.

Un cordial fin de semana



jueves, 12 de abril de 2012




MÁS CARA QUE ESPALDA

Se han preguntado alguna vez y estoy  seguro de que si se lo han preguntado, el como viven los dirigentes o sujetos pasivos identificados al frente de los 2 sindicatos más importantes de España,  el compañero Candido Méndez y el compañero I. F. Toxo  Secretarios Generales de UGT y de CCOO respectivamente.

¿Se han preguntado si es justo el sueldo altísimo que perciben? ¿Es normal hablar de compañeros de lucha, de clases sociales, etc. portando un Rolex de 12.000 € en su muñeca o un Raymond Wel o un Maurice La Croix en total entre los cinco o seis relojes que vosotros veréis en el enlace de mas abajo, superan los 25.000 €?


¿Se han preguntado que hacia el compañero Toxo con su esposa en un lujoso crucero por el Báltico (Yo si se lo que hacían) cuyo costo por persona era de 2.400 € y cuando un compañero de la prensa le pregunto por esta menudencia viajera, el compañero Toxo le contesto ¿A ti que te Importa? “No tengo que dar explicaciones de mi vida privada a nadie” Te equivocas compañero, yo si que no tengo que dar explicaciones, pero tu debes de darlas y rápidamente o serás un autentico sinvergüenza que abusas de la ignorancia de los ciudadanos a los que supuestamente engañáis constante e impunemente.


En países como Alemania por ejemplo los sindicatos se financian 100% de las cuotas de sus afiliados. Pues claro, ahora caigo, es por eso que tienen una vigésima parte de dirigentes menos que los sindicatos españoles.

Nunca se han hecho esta pregunta: ¿Por qué aquí les tenemos que pagar su sueldo con nuestros impuestos? ¿Se lo gastan bien? ¿Es un sueldo justo o les da para demasiados lujos?

¿No se han preguntado si es  de recibo que el compañero que canta la Internacional con esa fuerza y puño en alto, sea tan…., sortudo que tenga derecho a un ático en una buena zona de Protección Oficial a pesar de tener unos ingresos que se sepan de mas de 114.000 € anuales? ¿Cuántos trabajadores que dice defender generan esas ganancias? Y yo le diría a Toxo comunista de toda la vida ¿Y a repartir cuando, por lo menos entre vuestros parados?

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, tiene un paladar sibarita. A diferencia de la mayoría de trabajadores, que comen menús de 10 euros, Méndez recala “cualquier día de la semana” por restaurantes donde la degustación diaria supera los 60€ suponiendo que no coma a la carta, como pagamos nosotros a lo mejor no importa.

Según he podido saber por un periódico al que la izquierda odia, el compañero sindicalista es “cliente asiduo” del Villa Magna y del Tse Yang, dos de los cuatro restaurantes del lujoso Hotel Villa Magna, de Madrid, en el que se alojan durante su estancia en la capital personajes tan dispares como el príncipe de Brunei o Hugo Chávez.

Me he enterado que Candido Méndez preparó la última huelga general del 29 de Marzo, junto con sus dirigentes de la UGT en el elitista restaurante EL CHAFLAN cocina de Autor, en el modesto barrio obrero de Chamartin, de la Capital de España.

Por todas estas cosas le preguntan a Candido sobre sus gustos de millonario y  siempre calla, para ver si esto  escampa y no lo  desmiente, por lo que “Salta a la vista”, “A todas luces”, “Como dos y dos son cuatro”, “Sin vuelta de hoja”, “Se cae por su propio peso”, “Se ve a la legua”, “Como la luz del día”, “Es de cajón” y como es obvio pues  Blanco y en botella, esto es: ¡¡¡ LA LECHE!!!, eso es lo que son estos dos millonarios sindicalistas y mientras sus ¿afiliados? ¿Cuántos? A callar.

Por eso tenemos una plataforma que aparece en los medios de Internet, solicitando gente verdaderamente indignada con el proceder de estas dos plataformas sindicales, para manifestarse de forma pacifica contra estos dos partidos-sindicalistas que han perdido el sentido de lo que es un sindicato, jugando a ser meramente políticos y poniéndose descaradamente a favor de los socialistas, sin tapujos y de forma vergonzante por eso pongo un extracto de lo aparecido en mi segundo blog:


Tenemos un grupo o asociación que pretende manifestarse contra las dos organizaciones más importantes de este País antes llamado España, por una serie de motivos que al que le interese lo puede leer en este enlace mas abajo mencionado.


Manifestación pacifica contra los Sindicatos UGT y CCOO el día 17 de Mayo de 2012, Jueves día de San Pascual Bailón, Patrón de las Asociaciones.  (Algún gracioso dice que el Patrón de los Bailarines)

MOVILIZATE Es hora de responder, pacíficamente, a esta dictadura sindical.

Necesitamos voluntarios en todas las provincias de España para organizar y mantener el orden de la manifestación en cada una de ellas, además de para responder a los medios de comunicación.

REQUISITOS:
Serio y Responsable
Pacífico y Dialogante 
Estar de acuerdo con este manifiesto”. 

¿Ven el porque de esta Manifestación del 17 de Mayo? Pues sencillamente para protestar en la calle por estos farsantes y además una manifestación sin violencia y sin piquetes.


Foto: Huelga 29 Marzo 2012 Barcelona muy pacifica


Un cordial saludo


sábado, 7 de abril de 2012




POLITICOS ACTUALES DEL MUNDO

Esta noticia se puede aplicar a todos los gobiernos actuales llamados ¿Democráticos? y principalmente se lo dedico a mi País antes llamado España, pues es una noticia de hace años, que podría aplicarse hoy mismo a nuestros descerebrados gobiernos actuales de esta misma década, tanto socialistas como del partido popular.    

Esto es una noticia que ocurrió en 1996 y que ha tenido gran recorrido en el mundo entero y se le ha atribuido al Padre Farinello y así atribuido me ha llegado a mí poder, pero yo quiero manifestar y ahora es el momento en esta  semana en la que asesinaron a Jesucristo hace más de 2000 años y en su resurrección esta madrugada del Sábado Santo, que no es de este religioso,  sino que ocurrió de la siguiente manera que relatare.

Merece la pena que  veáis los enlaces y merece la pena el ser destacados, ya que apoya el propósito común de los cristianos.

“Examinad todo y quedaos con lo que es bueno. Absteneos de todo mal” 1Ts 5, 19-22




“Todos los que apoyan el aborto ya nacieron” por eso digo yo que lo aprueban ¿O no?

Esta oración fué hecha en el verano del año 1996, bajo el título de “Prayer for our Nation”, fue pronunciada por el pastor de la iglesia “Central Cristhian Church” Joe Wright, invitado a abrir el año del Senado de Kansas, E.E.U.U., también conocida como “Kansas House of Representatives”, lo que nadie se esperaba era precisamente la incómoda verdad que iba a decirse.
Esta oración luego de haberla pronunciado, generó una gran controversia en el interior del salón de actos y que fue abandonada por algunos políticos que se vieron retratados tildando a Wright de “intolerante”, etiqueta que les encanta colocar a liberales y progresistas a toda aquella persona o institución incómoda que dice la verdad pura y dura, sin ninguna afiliación ideológica de moda. 
Durante las seis semanas siguientes al discurso, la “Central Cristhian Church” donde trabaja el pastor Wright, recibió más de 5.000 llamadas telefónicas de las cuales sólo 47 fueron desfavorables. Del mismo modo se informa que esta iglesia recibe ahora peticiones de lugares tan distantes como África y Asia para que el pastor Wright ore por ellos.
En el primer enlace aparece lo que dijo el Pastor integro, no hay recortes y estas debidamente la oración  traducida, debido a que no sé porque está circulando por la Web una traducción “suavizada” de la oración.
Podéis leer entre otras muchas otras cosas:
§            Hemos premiado la pereza y la hemos llamado “bienestar social”.
§            Hemos matado a nuestros hijos que no han nacido y lo llamamos “nuestra elección”.
§            Hemos aceptado a los abortistas y lo hemos llamado “justificable”.
§            Hemos dejado de disciplinar a nuestros hijos y lo hemos llamado  ”edificar su autoestima”.

¿A que es interesante? Pues hay mucho más cantadas claramente y sin tapujos.
Para todos ustedes queridos amigos leed con detenimiento y sabed que yo suscribo cada una de las palabras para aplicárselas a mis políticos españoles sin ningún cariño por cierto.
 ¿Y vosotros que opináis?
Saludos cordiales

lunes, 2 de abril de 2012



REAL MADRID C.F.

El Real Madrid Resort Island, es un macroproyecto deportivo y de ocio que abrirá sus puertas en 2015 en el emirato árabe de Ras al Khaimah, donde el Islam es la religión oficial.

Medios deportivos confirman que el Club de Fútbol Real Madrid aceptó eliminar la pequeña cruz que desde 1920 luce en su escudo para evitar conflictos en la multimillonaria construcción de un complejo turístico-deportivo en la isla de Ras Al Khaimah, una de las siete que forman los Emiratos Árabes Unidos, donde el Islam es la religión oficial.


El Real Madrid, que gracias a su entrenador ha perdido muchos enteros de señorío, ahora se envilece totalmente ante el Mercado Árabe (Aquí vale todo) y ACCEDE A RETIRAR Y ELIMINAR LA SANTA CRUZ DE SU HISTORICO ESCUDO.


Para mi es una “Bajada de pantalones” impropia de un equipo serio, es una humillación para sus seguidores no solo católicos que son muchísimos si no simplemente cristianos, es una vileza que por un montón de billetes se pierda la dignidad (¿pero la había?), es una acción rastrera y vil y un montón de barbaridades mas que pasan por mi mente pero que por delicadeza me reservo.

El vil metal ha corrompido el buen nombre y el prestigio de esta Institución tan poderosa, ¿Hacia falta al Real Madrid hacer esta villanía?, pregunto con sinceridad, si D. Santiago Bernabeu levantara la cabeza se moriría de otro ataque al corazón de ver al actual  Presidente tan mezquino y pesetero que tiene en la actualidad este club.

Ya nada tiene valor en esta vida, solo el color del vil metal tiene importancia.

Lógicamente los que están vacíos de toda dignidad opinaran, ¿pero que mas da una cruz mas que menos?, pues amigos míos si que la tiene y para mi una importancia inmensa y es que el islamismo esta impregnando toda nuestra civilización occidental y es un verdadero peligro, nos están amenazando con terrorismo por una parte y con los petrodólares por la otra.

La decisión del Real Madrid ha despertado polémica entre seguidores y rivales. En las redes sociales abundan los comentarios en contra de la medida.

Muchos seguidores,  lamentan que el club haya cedido a la presión del mercado árabe y recuerdan que en España los musulmanes tienen plena libertad para usar y lucir sus símbolos religiosos. Algunos incluso ironizan con que el club cambie de nombre a sus estrellas Cristiano Ronaldo y Ángel Di María.

Madridista, madrileño, españoles al fin y al cabo, un poco de coraje y pundonor, si esto que se lee en la prensa es cierto y consentís que se haga, tenéis mí mas absoluto desprecio y los de muchos ciudadanos (imagino).

Creo en primer lugar que tratándose de una concesión real el uso de la corona en el escudo, no estoy muy seguro de que el club pueda libremente modificar el símbolo o mutilarlo.
Y en segundo lugar si la presidencia del Real Madrid está preocupada porque no genera suficientes ingresos de imagen o por merchandising en África o en Asia, yo les quiero decir que el problema no debe de ser la cruz, pues en el  escudo del C.F. Barcelona figura la cruz de San Jorge y de un tamaño bastante más grande que la pequeña cruz que remata la corona real y eso no impide que miles de niños y adultos paseen tranquilamente con las camisetas de este equipo por las calles de sus ciudades en estos continentes, incluidos países musulmanes, hinduistas, budistas, animistas, mazdeistas, etc.

D. Florentino Pérez, hágaselo ver y no prescinda de la cruz, sino de algún asesor de marketing papanatas empeñado en confundir el tocino con la velocidad.
Yo propongo que le enviemos correos electrónicos a la web del club para hacerles ver lo ilógico de su irresponsable actitud. 

Saludos nada cordiales

PD: La incompetencia es tanto más dañina cuanto mayor sea el poder del incompetente.

nota:  http://rincondevicenteluisrubio.blogspot.com.es/      ¡¡¡HAY COSAS PRIORITARIAS!!!