miércoles, 30 de junio de 2010

COSAS QUE PASAN EN ESPAÑA. HOY SEGOVIA

Un amigo mío me envió una noticia sobre lo acontecido en la preciosa ciudad de Segovia y como es muy grave hay que denunciarla desde cualquier foro y aqui me tienen y como no, este hecho o fechoría esta patrocinada por miembros del Partido Socialista de la España actual en esta ciudad, ya que siguen los pasos de su jefe supremo D. José Luis Rodríguez Zapatero, porque claro si este nefasto presidente de todos los españoles, es capaz de cargarse este País antes llamado España, ¿porque ellos, sus acólitos de cualquier administración no tienen el derecho de hacer lo mismo? Creen tener “Derecho de Pernada” y cometen sus hazañas como lo ocurrido en Segovia.

Los chicos, insignes músicos están consternados.

¿Qué han hecho para que les caiga esa losa sobre sus poéticas y artísticas espaldas? Los chicos son tres: Miguel García, asturiano; Endika Berecibar, vasco, e Ibai Rivas, vasco también.

El primero, voz y guitarra, el segundo, bajista y voz, el tercero, batería y los tres sensibles poetas y músicos conforman el conjunto «Ardor de Estómago», muy apreciado por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Segovia.

El principal apoyo municipal que han encontrado estos tres románticos muchachos para editar sus canciones a costa del dinero de los segovianos es Javier Arranz, concejal de Juventud, un socialista futurista y tolerante, muy popular en Segovia en los ambientes culturales por su equilibrio y sabiduría.

El señor alcalde de Segovia, el socialista Pedro Arahuetes, parece ser que se ha enterado del asunto por los periódicos, lo que da a entender de su celo, mimo y dedicación en el desempeño de su cargo.

Los chicos han grabado una canción en un CD, editado por el Ayuntamiento de Segovia, en el que critican con la medida que se espera de ellos al Rey y en otras canciones a la Iglesia, e incluso al PP y que por cierto nadie hace mención.

La canción se llama “Una Historia Real” y participaban en el IV Festival de Música Joven de Segovia, el 10 de Junio de 2010.

La Música no se la puedo tararear, pero es muy mala y la letra dice así:

¿Quién mató a su propio hermano? Con una escopeta de caza, en circunstancias poco aclaradas
Quién fue nombrado sucesor, por un asqueroso dictador. Quién era el Elefante Blanco
Quién se llevaba bien con Franco
El hijoputa del Rey Juan Carlos El hijoputa del Rey Bastardo
A quién le regalan barcos Los banqueros y empresarios Quién está por encima de la Ley Se las da de campechano......... asuntos escabrosos
Quién se codea con mafiosos
Quién habló mal de Adolfo Suárez Delante de los militares
El hijoputa del Rey Juan Carlos El hijoputa del Rey Bastardo
Quién hizo levantarse a Tejero y Armada Dejándolos en la estacada Quién salio luego por televisión Como líder de la Transición
A quién le cubren las espaldas Con los secretos de Estado Quién tiene lameculos pegados como lapas Siguiéndole a todos lados
El hijoputa del Rey Juan Carlos El hijoputa del Rey Bastardo.
(Juzguen ustedes mismo)

Le llaman «hijo puta», «bastardo», «asesino» y alguna cosita más.


«¡Madre mía, no entendemos nada!», ha manifestado Endika Berecibar al enterarse de la indignación y vergüenza que han sentido y expresado los segovianos al saber que con su dinero se había editado su bellísima canción.

El Partido Popular, como siempre, ha sido el culpable y el “chivato” porque ha denunciado al Ayuntamiento y al grupo poético musical, y ellos, los autores de la sinfónica crítica, se sienten víctimas de los enfrentamientos políticos.

El alcalde se ha disculpado ante la Casa del Rey porque no se había enterado de nada, algunos “Arahuetes” de toda la vida son así, muy despistados y el concejal de Juventud, Javier Arranz, el editor del CD, «no se dio cuenta de la letra».

Queda pues demostrado que editar una canción cualquiera subvencionada por el Ayuntamiento de Segovia es un chollo, el editor no se da cuenta ni de la música ni de la letra, porque para el señor Arranz, oír la música y leer la letra equivale a «darse o no cuenta de ello».

De asistir a un concierto sinfónico, su alcalde le preguntaría quizá: «Javier, ¿te has dado cuenta de la música de Mozart?» y el concejal de Juventud respondería de inmediato «De la música sí me he dado cuenta, pero no de la letra, porque ahí no ha cantado nadie», lo que se llama tener cultura y expresarla con sentimiento y síntesis.

Y claro, los sublimes autores de los pequeños insultos al Rey se ven metidos en un rifirrafe político y están asustados total ellos se han limitado a llamar al Rey «hijo puta», «bastardo», «asesino» y unas cuantas cositas más «Nos han pillado en medio», han dicho los tres consternados hijos de puta y bastardos, porque me figuro, que si ellos pueden decirlo del Rey con notoria publicidad e injusticia, yo puedo decirlo de ellos por un mero capricho de la intuición.

Pero en el fondo, aquí los culpables del maleducado episodio son el alcalde de Segovia y su concejal de Juventud, que han tirado el dinero de los segovianos editando y apoyando semejante abyección birriosa y si tuvieran vergüenza se tendrían que ir por vagos, irresponsables o lo que es peor, por pagar con dinero público a un bochornoso y estúpido conjunto que injuria al Rey que es el Jefe del Estado del Reino de España, osea la máxima autoridad del País, que también lo es de Segovia y de los segovianos.

Sr. Alcalde de Segovia, si quiere insultar al Rey de España, lo primero que tendrá que hacer es dar un golpe de estado como lo dieron sus compañeros socialista en la Elecciones Generales de 1.934, y cargarse la Constitución Española de 1.978 y no lo haga cobardemente a través de esta “banda”.

Y para su conocimiento dice textualmente el Art. 56 de la Constitución:

Artículo 56.
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado Español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las Leyes.
2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2.

Insultos como el acontecido en Segovia, deben de ser denunciados y vistos en un Juzgado de lo Penal, todo lo demás son puras demagogias y cobardías varias que ya nos tienen acostumbrados nuestro políticos de medio pelo.

domingo, 27 de junio de 2010

CODIGO DE BARRAS

Alguien dijo “Por algo se empieza” o “el que no se consuela, es porque no quiere” y “Ojo que no ven, gabardina que te furten (que te roban, en cristiano)”.

Libertad Digital comento el 25 de Mayo de 2010 sobre el Código de Barras diferenciador de los productos catalanes con el resto de
España y comentaba que:

Esta medida, anunciada por Racó Catalá, ha sido promovida por la Asociación Catalana del Código de Barras (ACCB), que se creó en Febrero para lograr esto. En apenas 4 meses han logrado su objetivo: un código de barras exclusivo para Cataluña.

La medida establece que a partir de ahora, los productos fabricados en negocios catalanes deberán llevar el dígito 15 para identificarlos, satisfaciendo así la demanda de la asociación nacionalista, esto es: "Un índice diferenciado para Cataluña, y una nueva numeración a un precio competitivo".

Ellos mismos anuncian que ha costado "298 euros en concepto de gastos de administración y mantenimiento". De esta manera, ha conseguido desvincularse del número 84, el código que rige en el resto de España.

La ACCB expresa que ahora "el objetivo de la asociación de catalana es acoger a los pequeños y medianos empresarios que no necesiten todos los servicios que ofrece la AECOC" es decir, la ACCB a nivel español "para distribuir sus productos correctamente identificados, porque la mayoría de ellos no necesita códigos con información compleja".

Solo hay que observar el tono de los comentarios en la propia noticia en Racó Catalá, para percatarse de la reacción que la medida ha provocado en los sectores más nacionalistas. No obstante, esta medida también le facilitará la vida a quienes promueven boicots contra los productos fabricados en Cataluña.

Los nacionalistas y separatistas catalanes están que no caben en su cuerpo porque han conseguido que a "partir de ahora, los productos fabricados en Cataluña tendrán un dígito propio en los códigos de barras, proporcionándoles un índice diferenciado al resto de su País, antes llamado España".

Su alegría es tan inmensa que algunas expresiones que he leído en webs catalanas van desde "Es el principio de la Independencia" y "Ya no somos España", hasta poco menos que "Es un paso pequeño para Cataluña, pero un gran paso para la Humanidad" (jodete).

Bueno pues yo también me alegro: Hasta ahora, cuando compraba un producto español, el código de barras comenzaba con el 84 pero no sabía si venía de Matalascabrillas del Duque o Cam Picha de Calcullons y tenía que despistojarme buscándolo por los seis lados del envase.

Como en breve los productos catalanes comenzarán con el número 15, me han simplificado mucho lo que voy a comprar, y lo que no.

Recuerda y no lo olvides:

84 Producto español
15 Producto también español pero con acento catalán.

Si pese al expolio que el nuevo Estatuto exige y los presupuestos para el año 2009, "España es un lastre" y "hay que continuar mostrando el rechazo al pueblo español", la conclusión es evidente: que se queden con sus fábricas y sus productos y ¡ya veremos quién mantiene a quién!, ¡y quién es lastre de quién!; y tampoco hemos de olvidar
a los saqueadores vascos ni a los aprendices de saqueadores gallegos, porque no se pierda de vista que el nacionalismo se sustenta en las oligarquías industriales locales.
Foto: Pincha sobre la imagen o cuadro.

Hagamos lo que ellos mismos dicen, practiquemos un consumo "consecuente y responsable". Porque a pesar de ser un "lastre" y de que hay que rechazarnos, nunca se les ha ocurrido exigir a "sus" empresas que no vendan sus productos y servicios a "España", a los españoles. Antes al contrario, cuando se ha insinuado un boicot a los productos de los nacionalistas, se han puesto como fieras.

Alguien dijo: “Si me engañas una vez, tuya es la culpa. Si me engañas dos, la culpa ya es mía”.

De todas maneras creo que estamos jugando con fuego y estamos entrando en el juego peligroso de la trampa que nos ha tendido D. José Luis Rodríguez Zapatero y sus mandatarios sectarios donde los haya y sin ninguna ética moral, pues esta consiguiendo fragmentar nuestro antiquísimo País antes llamado España, dentro de esta ineptitud, esta avivando el fuego del separatismo, la memoria histórica y todo aquello que a los españoles nos daña en el corazón y nos achucha a que nos metemos en guerras fraticidas de momento verbales que a Dios gracias no llegaran a las manos, pero no por falta de ganas de algunos agitadores y agitados.

Yo reclamo desde mi modesta opinión que no caigamos en las malas tentaciones, ni en las provocaciones de esta izquierda sectaria, muy diferente de esa izquierda que junto al resto de fuerzas políticas y con la mejor intención pero erróneamente, creyó que la transición a la muerte de Franco, era un logro memorable y que íbamos a perdonarnos las barbaridades que sucedieron en los dos bandos durante la Guerra Civil Española.

Hay que lograr llegar a unas elecciones nuevas y lo más pronto posible para que los ciudadanos de cualquier credo pero honrados, responsables y prudentes que por suerte tenemos y podamos mandar hacer “puñetas” a estos miserables oportunistas y peligrosos agitadores.

Un buen fin de semana y que la Selección Española o como siempre sea dicho La Furia Española y no la “Roja” (pues este adj. recae sobre Pilar Barden), gane el Mundial o se acerque lo mas posible a la ansiada final, pero sino da igual y casi estoy por decir que mejor que no lo hagan porque ZP se pondría una nueva medalla y con esa desfachatez acostumbrada, saldría en primera fila en la foto y nos haría creer que gracias a él, se ha conseguido este triunfo, igualito que el cosechado en su Presidencia de este semestre en la Unión Europea, pues para eso era el Presidente de estos “niños mimados”.

Y por cierto, de paso nos ahorraríamos 600.000 € por cabeza que habría que pagarles a estos “zánganos” nuevos ricos de nuestros consentidos futbolistas, aquí si que los atletas catalanes son españoles hasta la medula o por menos lo hacen parecer, porque claro la “pela” es la “pela y así hasta cualquier separatistas lingüístico habla español y hasta Esperanto, ojo yo también estoy “esperanto” que esto cambie.

Feliz fin de semana y ya en octavos en este mediocre Mundial dicho sea de paso y con permiso de los “periolistos” deportivos de la meseta. Insisto, de Roja nada de nada, el analfabetismo deportivo tambien es grande en futbol, pues la roja de toda la vida es la seleccion nacional de Chile, lo mismo que lo del submarino amarillo nunca ha sido los colores del Villarreal, son los del Cadiz.

En este Pais antes llamado España la apropiación indebida no solo es de algunos politicos corrupto, en otros sectores también lo es, si no que se lo pregunten a los catalanistas-separatistas con el tema de Valencia y Mallorca, a los separtistas vascos con Navarra, etc, etc.

martes, 22 de junio de 2010

UN BORDON NEGRO

Como el tema es prioritario he dejado para dentro de unos días un articulo sobre la prolongación de la jubilación y paso a comunicarles por si no lo saben que el día de 5 de Julio, osea dentro de unos días se va a legalizar la ley del aborto mas salvaje de los países occidentales.

De nada ha servido que millones de españoles se manifiesten en su contra, cuando una ley tan importante se debió de consultar a través de un referéndum, pues se trata de salvar vidas y no de asesinar seres indefensos con el beneplácito de los partidos políticos y de la mal llamada progresía, lo que va hacer ricos a muchos intermediarios y personal sanitario de las clínicas abortistas de este País antes llamado España.

Os acordáis que hace poco informe quien es esta organización HAZTEOIR, pues bien, están organizando un movimiento a nivel nacional del Derecho a la Vida y me solicitan mi ayuda y como me parece justa esta iniciativa, os la comunico para que entre todos los que creemos en los derechos del no nacido, llenemos los balcones y ventanas de España con banderas nacionales con un crespón negro.

Me parece muy acertado que las televisiones y los diarios de España, reflejen la impactante imagen de las ciudades y pueblos llenos de balcones de luto por la entrada en vigor de una ley injusta, violenta y criminal.

Si saliste a las calles de nuestro país en la Marcha por la Vida del pasado 7 de marzo, si te manifestaste en Madrid el 17 de octubre del año pasado o si participaste en la Marcha por la Vida del 29 de marzo de 2009, entonces, seguro que en tu casa el próximo 5 de julio no será un día más.

¡Cuelga la bandera de España o de tu comunidad, con un crespón negro en señal de duelo por los 200.000 niños que van a ser exterminados al año en España con la nueva Ley del Aborto!

La campaña de crespones negros se iniciará mañana 23 de junio, una semana y poco antes de la entrada en vigor de la nueva Ley del Aborto.

Tenéis que ayudar a esas miles de niñas, normalmente jóvenes que con esta ley criminal de ZP del Aborto libre. Ayúdanos a cubrir España de banderas con un crespón negro.

Que el clamor por el derecho a la vida resuene en cada pueblo y cada ciudad de este País antes llamado España.

Que los políticos tengan muy presentes que los españoles no olvidaremos nunca el 5 de julio de 2010.

Que lo recuerden al presentarse a las próximas Elecciones, no daremos ni un voto a quien no se comprometa con claridad a derogar esta ley injusta y criminal.

Convertir el 5 de julio de 2010 en un símbolo de la abolición definitiva del aborto en España.

Si actúas por el derecho a la vida los 365 días del año, convenciendo a las personas de tu entorno, manifestándote en la calle, presionando a los políticos, distinguiéndote como un ciudadano comprometido con la dignidad humana, entonces:

¡Pon una bandera de España con un crespón negro en la fachada de tu casa entre mañana 23 de junio y el domingo 11 de julio, en protesta por la entrada en vigor de la nueva Ley del Aborto y como un signo de que, al igual que millones de españoles, tú no dejarás de actuar hasta conseguir la abolición del aborto en España!.

Pon una bandera de España o de tu comunidad, con un crespón negro en tu balcón o ventana desde mañana día 23 de junio porque seguro que tienes una bandera nacional en casa, pues bien despliégala en tu fachada y ponle un crespón negro entre los dios 23 de junio y el 11 de julio próximos.

El 5 de julio de 2010 será un día triste en el que entrará en vigor la ley del aborto más violenta y radical de Europa, pero con tu ayuda, vamos a convertir el 5 de julio en el Día de la Abolición del Aborto en España.

Muchas gracias por tu compromiso activo con el derecho a la vida y un cordial saludo.


jueves, 17 de junio de 2010

LA NECEDAD

Este artículo va dirigido con todo respeto pero con toda contundencia y con profunda pena, al Gobierno de la Nación y a los Gobiernos de los 17 reinos de Taifas y en particular a D. José Luis Rodríguez Zapatero.

Amigos dirigentes, políticos todos por si no lo sabíais, porque muchos no sabéis hacer lo ”O” con un “canuto, LA NECEDAD es igual a estupidez, majadería, disparate, memez, cretinismo, sandez, idiotez, imbecilidad, tontería, bobada, etc., etc.

Y tengo que decir, PUES MUCHOS NO TENEIS NI “PAJOLERA” IDEA, que mucho se ha hablado de la NECEDAD desde antes de Cristo, hasta nuestros días, pues es palabra antigua y usada por muchísimos intelectuales de todas las épocas y lo quiero demostrar con las siguientes frases de distinguidos personajes que pulularon durante toda la humanidad y de todo signo político, pero que no fueron sectarios como son muchos de Vdes. además de revanchistas.

La necedad es la madre de todos los males.
Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano
Sobre el cimiento de la necedad, no asienta ningún discreto oficio.
Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español
No es necio el que hace la necedad, sino el que, hecha, no la sabe encubrir.
Todos los necios son obstinados y todos los obstinados son necios.
Baltasar Gracián (1601-1658) Escritor español.
Un necio encuentra siempre otro necio aún mayor que le admira. (Mirar sino los que apoyan a Zapatero)
Nicolas Boileau-Despréaux (1636-1711) Poeta y crítico literario francés.
Se conocen infinitas clases de necios; la más deplorable es la de los parlanchines empeñados en demostrar que tienen talento. (Sin palabras)
Santiago Ramón y Cajal (1852-1934) Médico español.
Decimos una necedad y a fuerza de repetirla acabamos creyéndola. (Los socialistas actuales con la memoria historica)
Voltaire (1694-1778) Filósofo y escritor francés.

Una necedad, aunque la repitan millones de bocas, no dejan de ser una necedad. ¿Les recuerda al Zapaterismos?
Anatole France (1844-1924) Escritor francés.
El malvado descansa algunas veces; el necio jamás. (Miren sino a Rubalcaba)
José Ortega y Gasset (1883-1955) Filósofo y ensayista español.
Todo necio confunde valor y precio. (Tomar buena cuenta políticos españoles)
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.

Santo Tomas de Aquino, nació en 1.225, fue un gran pensador filosofo y gran teólogo de una inteligencia inaudita, una vocación inmensa a la lectura y muy modernista para su tiempo, fue un hombre partidario de la armonía, con una gran conciencia en equilibrio, y en donde El ser y la esencia, parecen estar encaminados a identificar los elementos divinos y los humanos y asimismo a humanizar el secreto de lo divino. Fue Padre de la Iglesia.

Juan Pablo II lo proclamo Doctor de la Humanidad, porque Santo Tomas comprendió profundamente al hombre, y su doctrina es la que necesita todo el humano por dar luz a la inteligencia y calor a su voluntad.

Parece evidente que la ignorancia se opone a la sabiduría y no parece que La Necedad se identifique con la ignorancia, dado que esta versa solo sobre lo divino, mientras que La Necedad versa sobre lo divino y sobre lo humano. esta opuesta a la sabiduría.

Hay que decir que la Necedad parece que viene de “estupidez” y por eso escribe San Isidoro en el libro Etymol, “Que el necio es el que por estupidez no se conmueve” y dice también que la Necedad implica hastío del corazón y embotamiento de los sentidos.

Nos dice también San Isidoro que, la palabra sabio viene de sabor, porque, al igual que el gusto es idóneo para percibir sabores, discierne el sabio las cosas y las causas.
Nos habla San Isidoro en su libro Etymol de las Leyes Humanas y dice que “Las leyes fueron instituidas para que por ellas se modere la audacia humana, para que quede protegida la inocencia en medio de los malvados y se refrene en éstos, mediante el temor del suplicio incluso la posibilidad de que hagan daño. Pero todo esto es muy necesario para el género humano bien usado. Luego era necesaria la institución de leyes humanas”.

Según Heraclito de Efeso hace 500 años a.C. dijo que todas las Leyes Humanas se alimentan de la Ley Divima.

Pero llegaron los socialistas y a base de decretazos y ventas de votos en sus proyectos de leyes al mejor postor sacan adelante unas leyes a mi parecer perniciosas al igual que para la mitad como minimo de los españoles, unas leyes perniciosas e innecesarias que no demanda la ciudadanía y contrarias a la mayoría de la opinión de la población, es decir que estos gobernantes de cosas esencialmente buenas para la humanidad como son unas leyes de consenso máximo, la hacen autentica porquería y a su antojo.

Ya dije en otro artículo que el Sr. Zapatero tiene una hoja de ruta trazada o peor que le han trazado y caiga quien caiga sigue adelante atropellando a todo el que se le pone en su camino.

Ha hundido a nuestra querida España, esta mal visto en todos los foros mundiales y en particular en los europeos, hoy va a presentar su despedida en la Presidencia Europea con una gestión deplorable y un balance que no puede ser más desalentador, tanto es así que el otro día hablando con su ¿amigo? Felipe Gonzlez le decia sinceramente y por consiguiente que "No soy un completo inutil, que por lo menos sirvo de mal ejemplo". Sinceridad ante todo.

Su rendimiento es “Cero Zapatero”.

Yo imagino que el pueblo español, aunque esta embotado y falto de clarividencia ante esta maldita crisis muy agravada en este País antes llamando España, por culpa de la falta de medidas de Zapatero y como yo confío en este pueblo, espero que les pasará factura a todos estos gobernantes de sainete de los que hablaba en sus libros D. Fernando Vizcaíno Casas (Compren sus libros, pues retrata lo que esta pasando ahora, hace ya mas de 25 años) y sobretodo a sus compinches separatistas y nacionalistas, que están acabando con lo poco que queda, apoyando unas leyes nefastas a cambio de prebendas y comisiónamientos de toda índole, puesto que España les importa un "comino".

Fíjense lo “gafe” que puede llegar a ser D. José Luis Rodríguez Zapatero que hasta la magnifica selección de futbol de España, se ha contagiado y ha caído hoy ante un flojísimo rival, o quiza se han avergonzado de la cantidad de “pasta” que les iba a pagar este despilfarrador Ministro del Deporte mal llamado gobierno, si se les ocurriera ganar el Mundial, por cabeza cada jugador de la selección española se embolsaría la escandalosa cifra de 600.000 euros, como si no fuera suficiente con lo que cobran al cabo del año de sus respectivos clubes, espero que no lo hagan en beneficio de todos, que ese dinero vaya a esos centros de acogida que dan de comer todos los días a las familias que no tienen medios y que se cuentan por miles.

Una comparación con los brasileños o los italianos resulta resulta espeluznante, estos rondan de prima por ganar entre los 180/240.000 euros, osea vergonzoso comportamiento una vez más de nuestros mandatarios y de nuestros futbolistas.

Por cierto la Selección Española de Futbol se llama así: Selección Española de Futbol, LA ROJA de la que habla los medios de comunicación dependientes del Gobierno y que todos conocemos sus nombres y apellidos, no existe, es solamente un mensaje subliminal del área socialista, pues que yo sepa LA ROJA por excelencia que yo conocí fue la Pasionaria y ahora Pilar Rahola y alguna mas, porque las que forman parte del Gobierno son medio-pensionistas tirando a la alta costura o la VOGUE, muchas criadas, alimentadas y criadas en familias franquista por lo que pudieron estudiar sin presión.

Un cordial saludo sin acritud


lunes, 14 de junio de 2010

LA IGLESIA CATOLICA Y LA X EN TU DECLARACION DE RENTA 2010


Alguna de las preguntas que nos hacemos sobre la X de nuestra Declaración de Renta:

¿QUE SUPONE PARA LA IGLESIA CATOLICA MARCAR UNA X A SU FAVOR?
RESPUESTA:
Contribuir al sostenimiento básico de la Iglesia Católica como son, celebrar el Culto, retribuir a las personas dedicadas a la Iglesia y llevar a cabo los proyectos pastorales para que pueda continuar su labor a nivel tanto Pastoral como Social.

¿QUE SUPONE PARA EL CONTRIBUYENTE MARCAR UNA X A FAVOR DE LA IGLESIA CATOLICA?
RESPUESTA:
No tiene coste alguno para el Contribuyente porque Vd. no paga nada más y el 0,7% de sus impuestos se destinara a colaborar para que la Iglesia siga desarrollando su labor.

¿QUE LABOR ES ESTA?
RESPUESTA:
1.- Celebrar el Culto: La celebración de la Santa Misa y de los sacramentos: Bautismo, Confirmación, Comunión, Matrimonio, Orden sacerdotal. También las demás celebraciones: Funerales, celebraciones de piedad ordinaria y popular, fiestas, etc. Hay que mantener los templos: parroquias y ermitas.

2.- Retribución del clero: Retribución de los sacerdotes. Sostener los Seminarios donde se forman los sacerdotes. Sueldos del personal que está directamente al servicio de la pastoral.

3.- Acciones pastorales y caritativas: Ofrecer la adecuada preparación catequética y teológica a quienes han solicitado recibir los sacramentos. En los centros parroquiales y en las distintas oficinas y despachos se realizan todo tipo de actividades formativas, caritativas y de promoción social.

4.-También sirven de referencia para cuantos necesitan atención personalizada en situaciones de conflicto, personal, familiar, etc., o ante situaciones de falta de salud y en estado de soledad; también en momentos felices y tristes de la vida. Y otras muchas actividades en beneficio de la sociedad en general.

5.- La importante labor pastoral y asistencial que la Iglesia aporta a la sociedad española se extiende a través de: más de 23.000 parroquias, cerca de 850 monasterios de clausura, más de 200 hospitales y ambulatorios, más de 300 guarderías, más de 900 orfanatos, más de 1.600 Centros de Acogida y reinserción Social y Familiar.

Los ingresos que supone la X en favor de la Iglesia Católica de nuestra Declaración de la Renta, supone solo el 25% al 30% de las necesidades de la Iglesia, el resto lo recibe de las aportaciones voluntarias de los católicos y no católicos de los muchos entienden y que saben que estas ayudas llegan a los mas necesitados de las manos de esta Institución, la mas antigua del mundo.

Las personas contabilizadas que han sido bautizadas en los archivos católicos del mundo entero son unos 1.200 millones de personas.

La Iglesia, que además para los menos cultos, no solo es el Clero si no que lo conformamos todos los Católicos del Mundo, estamos en contra del Aborto y en la defensa a ultranza del SER HUMANO, ser no nacido, estamos en contra de la EUTANASIA, estamos en contra de que con nuestros impuestos se pague el “cachondeo” de nuestras Señorías y Señoríos del Estado y de los 17 Reinos de Taifas, estamos en contra en que se casen y adopten niños personas del mismo sexo, porque esto no es progresismo ni natural, esto es un autentico disparate, lo diga quien lo diga y aunque hagan leyes que lo admita (fíjense que los alemanes votaron al criminal Hitler en un 95% del País alemán, ¿Y era lícitos sus asesinatos y desmanes?)

Nosotros la Iglesia que nos enseño Cristo la admitimos tal y como esta concebida y nuestro Papa no es un “pelele” al servicio de los estados y tampoco lo puede admitir.

Ahora con la que está cayendo y como lo estamos pasando los ciudadanos de este País antes llamado España, los socialistas mandan mensajes sublimizares, globos sondas y proyectos para enrarecer mas las conciencias de los españoles y desviar su atención en temas que no son prioritarios ni que demanda la sociedad española, pero una forma de crispar a los españoles.

Estamos hablando de la total Libertad Religiosa, que por lo visto para estos “patanes” tanto interesa a la opinión publica.

Según ellos, al paro de 5 millones de españoles les importa un pito su solución, que se estén cerrando cientos y cientos de empresa grandes y pequeñas, que mas les da, pero la Libertad religiosa, la memoria histórica y todos lo demás es prioritario. Saben que les queda poco mandato y hay que destruir a toda velocidad.

¿Recuerdan cuando hace poco les hablaba de la hoja de Ruta de este Presidente destructor de España? Pero si pensamos que se puede esperar de los masones infiltrados hasta en el partido popular, faltos de toda ética y moral.

El Gobierno llevará al Congreso «en este período de sesiones parlamentarias», que finaliza en junio, la nueva Ley orgánica de Libertad Religiosa y de Conciencia, según confirman a ABC fuentes gubernamentales.

Entre los aspectos que podría regular, estaría el derecho de los musulmanes a descansar el viernes, o el de los judíos a hacerlo el sábado.

El Consejo de Ministros remitirá «en próximas semanas» el anteproyecto de ley al Consejo de Estado. Este órgano emitirá su preceptivo informe, porque la ley afecta a un derecho fundamental, y luego el Ejecutivo registrará el texto en la Cámara Baja, ya como proyecto de ley. Así, el debate de totalidad será en uno de los últimos jueves de pleno antes de vacaciones de agosto.

Dios nos pille confesados y menudo verano nos espera en todos los sentidos.

Un pesimista y cordial saludo

jueves, 10 de junio de 2010

EL VOTO EN BLANCO

En vista de que los acontecimientos políticos dan la posibilidad del posible adelantamiento de las Elecciones Generales y que pueden estar próximas por el cerrilismo gubernamental, creo que debemos de comenzar ya ha hablar de lo que les prometí un día sobre el VOTO EN BLANCO. Y conviene ir calentando motores al respecto.

Periodistas, escritores, profesionales y personas de bien, todos ellos descontentos con la democracia mediocre que nos rodea y envuelve, convencidos también de que la crítica y el contrapeso del poder son elementos sustanciales de la verdadera democracia.

Cuando la democracia moderna nació en la Inglaterra del siglo XVIII, sus teóricos sintieron miedo ante la voracidad y las peligrosas tendencias totalitarias del poder. Entonces afirmaron que era condición inexcusable para que la democracia funcionara que existiera una sociedad civil fuerte, integrada por instituciones responsables y ciudadanos libres y conscientes, cuya principal misión debía ser servir de contrapeso y freno al poder político. Estos criterios y la seguridad de que el mundo puede mejorar con el debate y la crítica son los fundamentos de nuestra fe política.

Yo personalmente he optado por adoptar como símbolo el concepto del VOTO EN BLANCO, seguro de que votar en blanco es un gesto cargado de futuro que responde siempre a una actitud limpia y honrada.

El ideario del VOTO EN BLANCO expresa la protesta ciudadana en las urnas.

Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Las personas y grupos que pensamos así, somos conscientes del riesgo que representaría un VOTO EN BLANCO masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder.

El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del VOTO EN BLANCO en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.

Las tesis de los que pensamos así, están sustentadas por razones siguientes:

1.- Porque la verdadera democracia implica respeto a la opinión de los ciudadanos y su participación en la toma de decisiones.

2.- Porque limitar la participación ciudadana a un voto depositado cada cuatro años es una intolerable corrupción del sistema.

3.- Porque la sociedad debe controlar a los poderes públicos de manera efectiva, sobre todo después de tener constancia de que los controles tradicionales establecidos (separación de poderes, libertades, prensa libre, etc.) no funcionan.

4.- Porque la experiencia histórica ha demostrado con creces que el Estado sin control es, probablemente, el peor enemigo del hombre. Nadie ha robado tanto, ni ha traicionado con mayor alevosía a los suyos, ni ha asesinado con tanta saña y eficacia a sus propios pueblos.

5.- Porque sólo existirá una democracia auténtica si conseguimos crear una sociedad civil fuerte y articulada, capaz de controlar a los poderes públicos.

7.- Porque la única manera garantizada de ejercer ese poder civil en nuestro mundo es a través del debate, de la toma de conciencia y del ejercicio libre de la crítica, métodos que deben culminar en la unidad de los ciudadanos, en la creación de opinión y en el funcionamiento de una sociedad civil capaz de ejercer influencia y poder.

La rebelión ya ha la hemos comenzado.

En las elecciones al parlamento europeo, del 7 de Junio de 2009 a las 20 horas la afluencia de votantes era y ya escrutado el 100%

46,00% Afluencia de votantes a las 20h
Abstención ..................18.499.909 El 54,% Abstención
Votos nulos........................ 98.079 El 0,62% Votos nulos
Votos en blanco............... 220.179 El 1,41% Votos en blanco
El Voto en Blanco en el 2009 se duplico con respecto a las elecciones del 2004 y seria la 7ª fuerza si fuera un partido politico.

El Estado, la gran institución creada por el hombre moderno para salvaguardar la paz y la armonía y preservar sus derechos y libertades, ha sido el mayor fracaso de la actual civilización".

No olvidemos a Jean-Jacques Rousseau cuando dijo "en el instante en que un pueblo permite ser representado, pierde su libertad", o cuando afirmo "no puede haber patriotismo sin libertad; ni libertad sin virtud; ni virtud sin ciudadanos. Crea ciudadanos y tendrás todo lo que necesitas; sin ellos no tendrás sino esclavos envilecidos, desde los gobernantes del Estado hacia abajo".

Que nadie piense que la fiera está en la jaula. El Estado está en libertad y sólo nos quedan dos opciones: encadenarlo o rezar para que la fiera esté saciada.

Hasta nuestros días, ya en la alborada del tercer milenio, tras haber atravesado periodos históricos de oscuridad y crueldad inimaginables, con millones de seres humanos asesinados por unos Estados que, sin descanso, alimentaron su poder por encima de cualquier otro objetivo, no ha sido posible plantear con fundamento y esperanza el principio del fin de una larga noche histórica, la de los Estados desbocados y con "sobredosis" de poder.

Cada paso dado por la sociedad civil en busca de más libertad ha resultado casi siempre un retroceso de las libertades ciudadanas y un incremento del poder estatal, acompañado con frecuencia de un nuevo pisotón a la dignidad humana.

Hemos sido tan insensatos que hemos abierto demasiadas veces el santuario más sagrado, las puertas del poder común, de la administración de nuestros Estados y gobiernos, a depredadores de bajos instintos y hemos permitido que durante siglos esos malos administradores nos acosen, nos persigan, nos roben y nos asesinen.

Durante demasiados siglos hemos sido cobardes y hemos aceptado que nos engañen con mentiras insostenibles. Para justificar el vergonzoso espectáculo de los enfrentamientos, rencillas y cuchilladas en la cúspide del poder o para mantener privilegios y ventajas inconfesables nos hablan del rango del Estado y de las necesidades de la representatividad, o nos dicen que la política es así, o que en política todo vale, olvidando principios mayores como la primacía del bien común o la prioridad del servicio al ciudadano.

Por democracia entendemos una sociedad libre, no oprimida por poderes políticos, ni dominada por oligarquías en la que los gobernantes responden ante los gobernados. Una sociedad es democrática cuando es abierta y cuando el Estado está al servicio de los ciudadanos y no al revés. La definición más brillante y difundida de la democracia quizás sea la pronunciada por Lincoln en Gettysburg, en 1863: "government of the people, by the people, for the people" (gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo).

En resumen amigos míos, el VOTO EN BLANCO cuenta y el voto nulo no. El VOTO EN BLANCO no va para la mayoría. El voto nulo no se tiene en cuenta ni siquiera para las estadísticas. El VOTO EN BLANCO es la aceptación del sistema democrático. El voto nulo es la negación del sistema, siendo de dos tipos: voluntario por ejemplo para los anarquistas y antisistema o involuntario si por error metes dos papeletas de distinto partido o la papeleta que incluyes esta pintada o rota, o bien incluyes papeles no utilizados legalmente ( papeles que pongan algo que no sean considerados papeletas de voto ).

Un ejemplo muy claro lo tenemos en el Estatuto de Cataluña el voto del Si fue del 35%, pero la abstención (no votar mas los votos nulos) fue del 53%.

Si esas abstenciones (no votar mas votos nulos) hubieran votado en blanco, el Estatuto no se habría aprobado porque en la votación habría ganado el VOTO EN BLANCO y por lo tanto, se hubiera que tenido o bien que repetir las elecciones o bien no llevarlo adelante y plantear otro estatuto nuevo.

Por mi parte pienso que si todos los contribuyentes votamos, a un partido político porque creemos que lo que ofrecen para España es bueno o bien porque no estas de acuerdo con el sistema actual de partidos y votas en blanco porque para ti es la mejor opción, conseguiremos a buen seguro que los políticos se impliquen mas, a la hora de concretar sus programas electorales y no harán como hasta ahora vienen haciendo, olvidarse del ciudadano hasta dentro de otros 4 años, haciendo lo que les venga en gana.

Si votáramos en blanco todos aquellos ciudadanos que pensábamos hacerlo porque estamos artos de este sistema usado por los partidos, elegidos ditactorialmente a dedo, nuestros políticos ya que se darían cuenta de que a la gente si que le interesa la política del Estado y lo que hacen estos políticos elegidos por ellos y por lo tanto estos políticos se sentirían vigilados mas estrechamente y entonces si les interesaría hacerlo bien, en beneficio de toda esa gente en función de que los votos en blanco se puedan convertir en votos a su partido en las próximas elecciones.

Ya les presente hace unos días en mi Blog, esta canción que ya se oye diariamente en alguna radio de este País antes llamado España, esta canción se puede convertir en un himno del VOTO EN BLANCO. Les recomiendo que escuchen la letra porque es verdaderamente acertada.

http://www.votoenblanco.com/docs/downloads/LuisAvile.wav





Un abrazo y que les guste y de paso reflexionen.


viernes, 4 de junio de 2010

EMIGRACION E INMIGRACION = SUFRIMIENTO



Primero un poco de diferenciación de términos que muchos confundimos sobre la Inmigración y la emigración:

Inmigración es la entrada a un país de personas que nacieron o proceden de otro lugar. Representa una de las dos opciones o alternativas del término migración, que se aplica a los movimientos de personas de un lugar a otro y estos desplazamientos conllevan un cambio de residencia bien sea temporal o definitivo.

Las dos opciones de los movimientos migratorios son:
1.- emigración, que es la salida de personas de un país, región o lugar determinados para dirigirse a otro distinto.
2.- inmigración, que es la entrada en un país, región o lugar determinados procedentes de otras partes. De manera que una emigración lleva como contrapartida posterior una inmigración en el país o lugar de llegada.

Los inmigrantes están considerados como indocumentados o en una situación irregular cuando no se les permite entrar, permanecer o trabajar cumpliendo las leyes del país.

De treinta a cuarenta millones de personas en el mundo viven y trabajan en países sin permiso. Aproximadamente 10.3 millones viven en los Estados Unidos y entre 7 y 8 millones viven en la Unión Europea.

En la actualidad, el tema de los inmigrantes y emigrantes indocumentados es un sujeto extremadamente emocional, utilizado muy a menudo para provocar tensiones raciales y culturales. Algunos políticos y periodistas juegan con los miedos que supone el terrorismo y relacionan a los inmigrantes con la criminalidad y hablan de "invasión".

Esta imagen se consolida por medio de las dramáticas fotos que reflejan a gente desesperada que arriesga todo por trabajar en el extranjero. Consecuentemente, las palabras "inmigrante ilegal" posee una connotación de criminal donde el inmigrante es culpable de hacer lo que los humanos han hecho siempre: cruzar las fronteras o los océanos en búsqueda de una vida mejor.

Sin embargo, la "migración ilegal" es una expresión que se utiliza a diario y que está presente en todos los medios. Por ejemplo, en los Estados Unidos, a pesar de las numerosas llamadas de atención realizadas por grupos como La Asociación Nacional de Periodistas, la palabra "ilegal" para describir a un inmigrante, sigue siendo cinco veces más común que el uso de la palabra "indocumentado".

El concepto de "migración irregular" es relativamente nuevo. Hasta hace poco la migración global no ha estado regulada y los visados y las autoridades del registro simplemente no existían. La migración no era un problema y generalmente el empleo no estaba prohibido.

De hecho, los inmigrantes y los emigrantes eran denominados como "inmigrantes espontáneos" y se solía regularizar muy fácilmente su situación una vez en el nuevo país.

La primera vez que se utilizó el término de "inmigración ilegal" fue en los años 20 cuando se empezaron a aplicar leyes en Estados Unidos para hacer frente a la inmigración europea.

Asimismo este concepto se utiliza durante los años 30, cuando las autoridades británicas calificaron la inmigración indeseada realizada por los judíos hacia Palestina como "migración ilegal".

Se volvió a hacer uso de este término de forma ocasional, especialmente en Europa durante los años 60 y 70.

Sin embargo este el concepto de "inmigración ilegal" empezará a utilizarse de manera más corriente a partir de los años 80 en adelante. Por lo tanto, el concepto de migración irregular es un fenómeno reciente que ha sido creado política y legalmente en un corto periodo de tiempo.

Sin embargo, los estudios realizados demuestran cada vez más que las leyes restrictivas tienden a generala una “ilegalidad.

¿Cómo un país es capaz de parar los flujos migratorios en una era dominada por la globalización, donde las fronteras están a abiertas a los negocios, al comercio mundial o al turismo? O, ¿cuándo los negocios se realizan por medio del lobby de los gobiernos, con el fin de facilitar la migración con el fin de tener un acceso a mercados de trabajo más baratos?.

La separación que existe entre la migración y el mundo que vivimos es la clave para poder entender la confusión que hay en torno al tema de la inmigración.

Y es que esta confusión aparece reflejada en la ley internacional, en la "contradicción fundamental en donde sólo la emigración es reconocida como un derecho fundamental (Art. 13-2 sw l Declaración Universal de los Derechos Humanos mientras que la que la inmigración se contempla como una cuestión de soberanía nacional”.

Los estados deben volver a pensar este tema dentro de un marco más global de movilidad. Si queremos ver un cambio, "el desafío inmediato es persuadir a los Estados para que traten la cuestión de la inmigración ilegal dentro del marco de los derechos humanos", así como tener en cuenta la diversidad de las realidades existentes en nuestro mundo globalizado, con el fin de reducir la miseria humana tanto en casa como en el extranjero.

“No me llames extranjero, mírame bien a los ojos, Mucho más allá del odio, del egoísmo y el miedo, Y verás que soy un hombre, no puedo ser extranjero”. Esta estrofa forma parte de una bellísima canción de Rafael Amor y que yo les recomiendo que oigan a través de la versión de Alberto Cortez y Facundo Cabral, es fácil, entran en YOU TUBE y la escuchan, yo les prometo la letra en breve.

No obstante en nuestro País antes llamado España, parajódicamente, perdón paradójicamente, el tema de Fronteras y metidos en la Alianza de Civilizaciones que lleva nuestro desconcertado Gobierno socialista, es para asustar, porque echemos una ojeada a las fronteras de esos amigos de Zapatero, presidentes dictadores donde los haya, defensores de la ¿democracia y defensores de los Derechos Humanos?.

Comentaremos brevemente las diferentes formas de cruzar una frontera clandestinamente y lo que el inmigrante puede encontrarse.

Si atraviesas ilegalmente la frontera de Corea del Norte, te caen como mínimo 12 años de trabajos forzosos (en España no porque no hay ni esos trabajos forzosos, por el paro, claro)

Si atraviesas ilegalmente la frontera de Irán, te detienen por tiempo indefinido y ya veremos que será de ti.

Si atraviesas ilegalmente la frontera de Afganistán, sin preguntarte nada te dispararan a matar.

Si por casualidad te da por atravesar la frontera de la modernísima y cosmopolita Arabia Saudí, te meten en la cárcel, hasta sabe Ala cuando.

Si te adentras a través de su murallas y cruzas la frontera China, es muy posible que jamás se vuelva a saber de ti.

Si te atreves a entrar ilegalmente en Venezuela, el amigo intimo de ZP, te acusaran de espía y tu futuro se habrá acabado. (Por que no te callas).

Y si cruzas la frontera de la libertad por excelencia, de los defensores de los Derechos Humanos, de la Libertad por excelencia y amigos íntimos de Zapatero, Moratinos y Fraga, podrías muy bien acabar con una cadena perpetua y con una gran cantidad de condenas por muchas violaciones de los derechos cubanos. Y serias un perfecto “preso político”.

Podríamos continuar con el cacique los pollos, etc., etc., pero vamos a ver la comparación con este País que nos toca sufrir y al que tanto amamos.

Si atraviesas la frontera de España, por el medio que sea, patera incluida, conseguirás:
1. Un certificado de empadronamiento
2. Un trabajo y en su caso un subsidio de paro
3. Una tarjeta de la Seguridad Social
4. Un colegio gratuito para tus hijos con presencia a los hijos de los nativos españoles, imponiendo tus derechos
5. Un montón de políticos, instituciones y medios de comunicación “progres”, te protegerán, incluso más que a los españoles.
6. Tendrán derecho a enarbolar la bandera de su país cuando te manifiestes para protestar porque no se te respeta suficientemente.
7. El derecho a utilizar los símbolos y normas de tu religión, mientras atacas a los utilizados por la mayoría de los españoles.
8. El derecho a delinquir reiteradamente sin que te encarcelen, ni te expulsen de España.

En definitiva y en determinados casos tienes el derecho de !!!VOTAR¡¡¡.
¡¡¡Me gustaría tener suficiente capacidad mental para llegar a entenderlo!!!

Feliz fin de semana