lunes, 26 de enero de 2015

GRECIA Y AHORA QUE




YO CREO QUE CUANDO SE HABLA DE GRECIA, NOS ACORDAMOS SALAMENTE DE LA GRECIA DE GRANDES FILOSOFOS:

Ciudades donde nacieron o vivieron gentes importantes de Grecia.

Abdera, antigua ciudad de la Macedonia oriental y Tracia: Anaxarco, Demócrito, Leucipo y Protágoras.
Atenas: Sócrates y Platón.
Citio, actual Lárnaca, en Chipre: Zenón de Citio.
Clazomene, antigua polis de Jonia; actualmente Urla Isquele, en Turquía: Anaxágoras.
Cnosos, en Creta: Epiménides.
Éfeso, antigua ciudad jónica; en la actual Turquía: Heráclito.
Elea, colonia griega en la Magna Grecia,
Italia: Parménides y Zenón de Elea.
Estagira, polis de la Macedonia Central, grecia: Aristóteles.
Mileto, en Jonia; antigua ciudad griega de la costa occidental de Anatolia, Turquía: Tales, Anaximandro y Anaxímenes.
Crotona, colonia griega de la Magna Grecia (Italia): Escuela pitagórica.
Samos, isla griega de Samos: Epicuro y Pitágoras.
Agrigento, en la actual Sicilia: Empédocles.
Leontino, en la actual Sicilia: Gorgias
Colofón, antigua ciudad griega de Jonia, en Asia Menor: Jenófanes

Fue Europa la que a partir del siglo XIX intentó recrear en aquel país atrasado y rural, apegado a una religión ortodoxa refractaria a todo cambio, el sentimiento de pertenencia al glorioso pasado de Pericles, algo que los griegos habían perdido por completo. Se trató de un revival impostado, en parte debido a un cierto sentimiento de culpa del movimiento romántico europeo para con la tierra que vio nacer a los padres putativos de la cultura occidental.

En el siglo XVII, las guerras con los reinos cristianos y con el Imperio Ruso debilitaron Constantinopla, junto a revueltas internas y rebeliones de los jenízaros, que fueron disueltos en 1826. Argelia pasó a manos francesas en 1830 y Grecia se independizó en 1832. Aun así, durante todo el siglo XIX, el Imperio Otomano seguía siendo una potencia mundial a la altura militar de Francia e Inglaterra y participó activamente en la diplomacia y el desarrollo tecnológico europeo, por ejemplo conectando Estambul a la red ferroviaria del Orient Express en 1885. El primer Parlamento, que sólo existió dos años, se estableció en 1876.

En 1882, Gran Bretaña ocupó Egipto y Sudán, lo cual fue el principio del fin del Imperio. En 1908, el movimiento de los Jóvenes Turcos, nacionalistas influidos por la Ilustración francesa, estableció una monarquía constitucional, en la que el cargo de sultán apenas era simbólico. El militar Enver Pasha ejercía el poder, pero no pudo evitar el desmembramiento del territorio tras las revueltas árabes alentadas por Gran Bretaña.
El militar Mustafa Kemal Atatürk puso fin a la ocupación progresiva de Anatolia por fuerzas europeas y en 1923 declaró abolido el Imperio Otomano y constituyó el Estado de Turquía.


 Grecia se independizó despues de 350 años de estar sometido al Imperio Turco, y obtuvo su libertad del yugo otomano, el año de 1821, trás las Guerra de la Independencia de Grecia. Fueron ayudados por sus propios intereses, por Francia, Inglaterra y Austria, interesadas en minar el poder turco, para favorecer sus propias ambiciones.

La Primera República Helénica es el nombre utilizado para referirse al Estado griego provisional que se estableció durante la Guerra de independencia griega contra el Imperio otomano. Es un término puramente historiográfico, destacando el carácter democrático y constitucional del régimen revolucionario antes de que se estableciera el Reino de Grecia, plenamente independiente gracias al apoyo de las potencias europeas, y busca asociar este período de la historia griega con las posteriores Segunda y Tercera Repúblicas. 

En las primeras fases de la sublevación de 1821, varias áreas regionales eligieron sus propios consejos de gobierno, que fueron sustituidos por una administración central en la Primera Asamblea Nacional de Epidauro a principios de 1822, que también aprobó la primera Constitución de Grecia, que marca el nacimiento del moderno estado griego. El nuevo estado no fue reconocido por las grandes potencias del momento, y después de algunos éxitos iniciales, fue amenazado de colapso, tanto desde dentro debido a la guerra civil, como desde afuera, por las victorias del ejército turco-egipcio de Ibrahim Pasha. 

Sin embargo, en ese momento (1827), las grandes potencias habían llegado a un acuerdo para la formación de un estado autónomo griego bajo soberanía otomana, conforme a lo estipulado en el Tratado de Londres. Ante la negativa del Imperio otomano a aceptar estos términos se produjo la Batalla de Navarino, que garantizó la completa independencia griega. 

En 1827, la Tercera Asamblea Nacional en Troezen estableció el Estado griego y seleccionó al conde Ioannis Capodistrias como gobernador de Grecia. Después de su llegada a Grecia, en enero de 1828, Capodistrias trató de crear un estado funcional y reparar los problemas del país causados por la guerra, pero pronto se vio envuelto en conflictos con poderosos magnates locales y caciques. Una vez más las tres "Potencias protectoras" (Gran Bretaña, Francia y Rusia) intervinieron, estableciendo un régimen monárquico, en la Conferencia de Londres de 1832, designando al Príncipe de Baviera, Otto de Wittelsbach, como primer rey de la Grecia moderna.

http://vozpopuli.com/analisis/56406-tienen-los-griegos-alguna-culpa-en-el-drama-de-grecia

domingo, 18 de enero de 2015

PODEMOS CREERNOS AL PARTIDO PODEMOS



La gente cuenta la historia y sus verdades y mentiras a medias, así consigue contentar a sus seguidores

En este caso estoy hablando del ¿éxito? de Podemos con su "parlanchín" Pablo Iglesias y sus voceros en su puesta de largo en Sevilla.

¡¡¡ Que éxito es llenar el Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla!!! !!!Qué barbaridad, se quedaron fuera del recinto Mil y pico de personas sin poder entrar viendo este magno acontecimiento desde una pantalla gigante de televisión !!!

El aforo de este palacio de congresos es de 3.200 espectadores, es decir cualquier músico, cantante de medio pelo de los actuales españoles llenan este recinto y más si es gratis, hasta Sabina lo haria.



Pero ¿porque el Sr. Iglesias, haciendo musculo no pidió la Real Maestra de Sevilla? ¿No tiene tantísimo éxito? total llenar esta plaza de toros es solo tener 14.500 seguidores para las gradas 7/8000 más para llenar el tendido.

Se imaginan si llega a hacer esto, con menos de la mitad del tendido hubiera bastado. Pero no tuvo narices y se movió como pez en el agua en un recinto muchísimo mas pequeño y con la consabida llegada de simpatizantes de toda Andalucía.

Que no se lleve a engaño, pero las cosas se ven como uno quiere que se vea, Así es (si así os parece) es el título de una obra de teatro popular del escritor italiano Luigi Pirandello, definida por el mismo como una "farsa filosófica", y realizada en 1917. Como ocurre en la mayor parte de su teatro, el autor desarrolla la obra a partir de un relato.

En este caso la comedia está sacada del cuento "La señora Frola y el Sr. Ponza", su yerno. La obra trata el tema de la verdad, el contraste entre realidad y apariencia, entre verdadero y falso. Pirandello pone en crisis la idea de una realidad objetiva que pueda interpretarse de modo unívoco mediante los instrumentos de la racionalidad.



Hace unos años, allá por 1935, Manuel Azaña dio un mitin multitudinario en el estadio de Mestalla que entonces podía acoger a 25.000 espectadores. El campo se llenó por completo y miles de personas no pudieron acceder al recinto. Las crónicas de la época hablan de 35.000 asistentes.

Más tarde, los líderes de la CEDA, José María Gil Robles, y Luis Lucía decidieron contrarrestar la demostración de fuerza del político de Izquierda Republicana y dieron un mitin simultáneo en Mestalla, la plaza de toros y la Hípica de Valencia. Hasta 60.000 personas se cuenta que asistieron a escuchar a los dirigentes de la derecha española y valenciana.

El único político contemporáneo que intentó con éxito equipararse a estos grandes movimientos de masas fue José María Aznar en 1993 que llenó el campo de Mestalla con 40.000 personas.

Un veterano dirigente del PP me dijo un día cuando yo estaba en esto con Alianza Popular, hace muchos años, que cuando el partido penaba en las filas de la oposición, el secreto para llenar la plaza de toros de Valencia: “Dinero y autobuses”. No hay otro. Siempre fue así y lo seguirá siendo. Y el coso taurino de la ciudad de Valencia seguirá siendo un hito para los grandes partidos, al tiempo que un mito falso.

La plaza de toros de Valencia se ha convertido desde hace años en un icono para los dos partidos mayoritarios en todas las citas electorales.

Llenarla –“reventarla”, dicen ellos- es un objetivo irrenunciable tanto para el PP como para el PSOE que utilizan el coso de la calle Játiva como un termómetro que mide la fortaleza de sus organizaciones.

La mera sospecha de la existencia de dificultades para ocupar su aforo al completo hace que las direcciones de campaña de ambos partidos se piensen dos veces la conveniencia de utilizar tan totémico recinto. Desde su victoria en 1995, los populares no han renunciado en ninguna ocasión a exhibir su musculatura “reventando” la plaza en todas las ocasiones. Los socialistas han sido más selectivos. Sus continuas y continuadas derrotas no invitan a la parroquia a desplazarse alegremente para escuchar a sus líderes. Cierto es que en las elecciones generales de 2008 y en las últimas autonómicas de este año, consiguieron abarrotar la plaza, pero la última campaña  al equipo de Pérez Rubalcaba les tembló las piernas y optó por un recinto más asequible, cual es el pabellón de deportes donde juega sus partidos el Valencia Básquet..

La renuncia se justificó por el mal tiempo y, ciertamente, el chaparrón que cayó en Valencia las últimas elecciones,  justificó lo acertado de la medida, pero los populares han aguantado chuzos de punta en ese coso y no corrieron a refugiarse en ningún pabellón.

Yo creo sinceramente que Podemos es un partido de oportunistas que se aprovechan de las dificultades que está atravesando el Pais, antes llamado España y esta picando en todos los puntos de la sociedad donde hay descontento, por eso le ha quitado electores a IU, al Psoe, se ha atraído a los Okupas a los Perrosflauta, a los anarquistas a los sin papeles a los que que ocupan fincas y atracan supermercados en Andalucía, con los nacionalistas que quieren separarse, con los simpatizantes asesinos de la eta y un largo etc de gentes muy diferentes que en su día le explotaran en las mismísimas narices, cosa que espero.

Su programa es diferente durante el trascurso de este su nacimiento hace ahora un año, iban a nacionalizar todo, a expropiar todo lo que se ocurriese, a no pagar la deuda exterior, a quitar la Semana Santa, y a un sin fin de despropósitos.

Luego se dieron cuenta que esto es una barbaridad insumable y van cambiando cada mes  intentando moderarse. Su disciplina interior deja mucho que desear y el descontento es notorio y no han comenzado su camino,  ha entrado en la llamada "Casta", haciendo cantidad de chanchullos en su financiación que todavía no han demostrado a los ciudadanos, se han financiado de un estado totalitario como Venezuela, o Irán donde cuelgan a los homosexuales, que son sus votantes en España, muchos de sus principales dirigentes cobran becas de sus universidades sin trabajar. 
Yo imagino y espero por el bien de mi España que la gente sea sensata a la hora de emitir sus juicios y de forma  sensata, lea lentamente los programas de cada partido político y analice sus copntenidos, pues prometer es facil pero cumplir es muy dificil, o sino veas al Partido Popular, prometiendo lo que no ha cumplido, pero que intenta cumplir.

Hay muchas opciones, mirar y leerles mucho y sobretodo no hacer caso de las encuestas que son perniciosas y mentirosas, y sobretodo dirigidas por los medios de comunicación afines no se sabe muy bien con qué fin, bueno o si, nadie se creen ni borracho que Podemos sea la primera fuerza política, ni la segunda ni la tercera; si rascamos un poquito se verá que no hay calidad humanas y mucho menos capacidad intelectual para sacarnos de la crisis

Bueno es lo que creo y así lo expreso, no quiero ver a mi España metida en otro conflicto y que volvamos a estar rechazados en todo el mundo occidental.

Saludos  






jueves, 1 de enero de 2015

PRAGMATISMO



El Pragmatismo es la filosofía que sostiene que no hay una realidad objetiva, ni una verdad permanente, que no hay principios absolutos, ni abstracciones válidas, ni conceptos firmes. Que cualquier cosa puede ser probada según resulte, que la objetividad consiste en un subjetivismo colectivo, que cualquier cosa que la gente desea que exista, existe, siempre a condición de que el consenso así lo establezca.

http://definicion.de/pragmatismo/

Ser pragmático sería algo así como lo contrario a ser dogmático. Un dogmático trata de seguir su ideología como su fuese la verdad absoluta y trata de convertir la realidad en una copia de su ideología. El diccionario dice: que Dogmatico se aplica a la persona que expresa una opinión de manera concluyente y la defiende como verdad absoluta.

 El pragmático puede tener las mismas ideas, pero no trata de cambiar la realidad más que en aquello que es posible, se adapta a la realidad y al ritmo de las cosas. Por eso, muchas veces se dice que los políticos traicionan su ideología, pero lo cierto es que una cosa es opinar sobre algo y otra es estar en un gobierno y tratar de hacer las cosas con los medios que uno cuenta y con los obstáculos que eso supone.

Pragmatismos insensible: "El fin justifica los medios"

Con frecuencia escuchamos la expresión... "hay que se pragmáticos" y muchas veces esta frase se emplea en los argumentos políticos, en aras de acallar voces disidentes en reuniones, asambleas o foros de discusión, es una suerte de descredito al uso critico de la razón.
Para los pragmatistas todo consiste en reducir "Lo verdadero a lo util" negando así el conocimiento teórico en diversos grados, ya que para los más radicales solo es verdadero aquello que conduce al éxito individual, mientras que para otros, solo es verdadero cuando se haya verificado con los hechos.



En general para las diversas formas del Pragmatismo, la verdad radica en la utilidad y en el exito, por lo tanto, todo conocimiento es practico si sirve para algo, si es posible de realizar

Entre dogmático y fanático no hay mucha diferencia. El problema del pragmatismo es que a veces se pierde la visión de lo que se quiere hacer. se dejan llevar por la realidad y olvidan o desisten de mejorarla. Eso suele pasarle a los políticos con ideologías muy marcadas que al subir al poder no las siguen simplemente porque no pueden. A estos políticos se les suele acusar de demagogos, es decir que dicen lo que la gente quiere oír, pero hacen lo contrario.

¿A qué os recuerdan a muchos de nuestros políticos, actuales y anteriores?


Pues os dejo poner nombres