FRANCO

Foto: España en quiebra.

Cuando se cumplen hoy  73 años y 101 días, desde que acabo la sangrienta guerra civil española y 36 años y 233 días desde que comenzó esta mal llamada transición.

El anterior Jefe de Estado ha entrado plenamente en la historia de este País antes llamado España, guste o no guste,

Se ha escrito, publicado sobre él y sobre su tiempo, innumerables libros, infinitos artículos, dimes y diretes.

Por suerte la Historia nunca cierra sus archivos pero no es aventurado suponer que la inmensa mayoría de los documentos sobre Franco y su época, incluidos los más importantes de su archivo personal ya están publicados o son de fácil acceso a los historiadores.

Desde varios años antes de la muerte de Franco, ya se publicaban importantes estudios biográficos completados con varios intentos  durante esta llamada, para mi mal llamada transición, con lo que se confiere ya la suficiente perspectiva para situar a Franco y a su época en coordenadas históricas, alejadas de todo partidismo, inmunes a toda manipulación, para que podamos disponer  de un futuro común deberíamos de asumir nuestra historia común.

La historia siempre tiene que ser critica, profunda y cierta, claro, pero debe de ser autentica historia y lo digo pensando en primer lugar por los nacionalistas, “Por favor señores nacionalistas-separatistas, no inventen por favor más la historia de sus territorios, ellos tienen una historia como todos los demás pueblos que componemos la España actual, ni un merecimiento más”, por todo esto mi propósito hoy es muy sencillo contar hechos reales y constatables de la vida de Franco durante esos casi cuarenta años.

Yo intento hoy  comentar la vida de un militar al servicio de España, dentro de una circunstancia que el político socialista Indalecio Prieto, uno de los principales testigos que más temprano trato a Franco y más hondamente conoció a Franco, llamó indeleblemente convulsiones de España.

Según Ricardo de la Cierva, Francisco Franco, llegó en su carrera a la cumbre militar, nada más y nada menos que Jefe del Estado Mayor Central, generalísimo de los ejércitos. 

El nunca pretendió llegar a la cumbre de ese presente, de ser El Caudillo y él engarzo guste o no guste el pasado, el futuro, entre el recuerdo de un Rey Alfonso XIII y la restauración de otro Rey, D. Juan Carlos I, que jamás hubiese sido el Rey de España en la actualidad sin la intervención de Franco. Se que esto no gusta, aunque sea la verdad, pero es Historia.

Franco consiguió ente la admiración y el odio, la equiparación  con las primeras figuras políticas de su tiempo, Petain, Mussolini, Hitler, Roosevelt, Eisenhower, Nixon, De Gaulle, Oliveira Salazar, Alfonso XIII, D. Juan de Borbón, Pío XI y Pío XII, con todos ellos mantuvo comunicación personal y muy buena relación personal, todos ellos le prodigaron sus elogios públicos y privados, e incluso mantuvo mucha correspondencia con lideres presuntamente enemigos, como Nikita Kruschef, de quien tejió a su muerte un reconocido elogio.

Pretendió y consiguió dejar a España fuera de la II Guerra Mundial. Gano antes su guerra civil y venció en España al que consideraba el enemigo histórico de España, el Comunismo internacional, resistió con éxito y contra todo pronóstico al mundo unido contra él entre los años de 1944 (mi nacimiento) y 1948.

Vio que el mundo que le había rechazado esos años,  le dio luego la razón en la famosa “guerra fría”.

Recibió una España deshecha, en traces de extinción, y por contra entrego una España convertida en la décima potencia industrial del mundo, en la que por primera vez se podía ensayar con garantías de éxito la experiencia de la democracia.

Cierto que no dio a España la democracia, pero si dejo la posibilidad y la infraestructura económica, social y cultural para la consecución de esta actual ¿Democracia? ¿Para quién? Aunque para mi personalmente y si hago balance la actuación de los políticos españoles en general es nefasta, otra razón mas a favor de Franco que lo sabia

En síntesis él busco una única cosa para España, la unión, lo mismo que necesitamos ahora pero con la desilusión de en estos momentos en España no hay un solo hombre capaz de unificar criterios y hacer ver el egoísmo de esas Autonomías nacionalistas  y separatistas que están destrozando  la Patria, con el consentimiento de los políticos que están en el poder de cualquier signo. ¿Es esto la democracia que pretendemos los españoles? ¿Esta es la meta conseguida? ¿A que precio? ¿Esta el español muicho mejor que en los años 60/70?

Si hiciésemos esta encuesta en serio verían quienes votan el SI, los políticos, los de la ceja, los sindicalistas, los que de alguna manera viven de nuestro dinero. Son generalmente los parásitos de nosotros.

Franco transformo a España según su designio populista y regeneracionista, acabo durante su época (Un historiador marxista lo llama “era”) con las dos lacras históricas que son: El hambre y el analfabetismo, vigentes y lacerantes incluso durante los Siglos de Oro en España.

Otro intelectual antifranquista, José Luis Beltrán, decía en las paginas del ABC en la pagina 25 de 28 de Enero de 1981 “Pero con la guerra civil y la dictadura de Franco se han producido una serie de circunstancias que favorecen una síntesis superior del proceso cultural y hay que otear por debajo de las apariencias, debajo de la superficie, por ejemplo, la Dictadura de Franco puede ser y ha sido mirada muy negativamente, pero hay que ver también que ha tenido sus cosas positivas”.

Una de ellas es que se ha producido la cicatrización de las heridas, y un proceso de reflexión y de maduración del pueblo que, unido al desarrollo económico producido en los ultimo quince años del régimen franquista, nos da una plena forma de superación de las desavenencias y discordias civiles que hemos padecido durante el ultimo siglo y medio.

Hasta que llego Zapatero y Garzón y las abrió de nuevo intencionadamente porque “había que tensionar” ya se lo dijo a Gabilondo y lo oyó toda España. Con la Memoria Histórica  nos trajo de nuevo el nefasto Frente Popular.

Pero Zapatero y los socialistas no hablan nunca de su comportamiento que causo la sublevación que se produjo tal día como el 18 de julio de 1.936.

Foto: Azaña y Franco

Hay que recordar que las elecciones de 1933 el desencanto ocasionado por la izquierda y6 la relativa unida cosa rara de las derechas permitió a estas llegar al poder. Sin embargo Alcalá Zamora, el Presidente de la Republica, se negó a que el partido mayoritario , la CEDA, formara Gobierno,

Semejante comportamiento carecía de justificación  en la medida de que la CEDA a diferencia del nacionalsindicalismo alemán o del fascismo italiano, estaba dispuesta a respetar la Constitución de la Republica.

La derrota electoral impulso a las izquierdas en especial al PSOE y ERC  a desencadenar un golpe de Estrado, en contra del gobierno legitimo. ¿Quién habla de esto? ¿Por qué no se recuerda que esto es lo mismo que hicieron los generales golpistas el 18 de Julio de 1.936?. Quizá será que solo conviene recordar aquello que interesa a los ¿Desmemoriados?

Y como colofón y como forma de revertir aquella derrota y consumar la revolución frustrada de 1934, las izquierdas se agruparon en el Frente Popular. En febrero de 1,936, tras un cúmulo de irregularidades electorales, esta formación llegaba al poder.

La victoria dudosa del Frente Popular, fue considerada por algunas fuerzas políticas, motivo más que suficiente para preparar un golpe de Estado que detuviera una revolución similar a la de 1934.

Franco siempre defendió hasta la muerte de Calvo Sotelo a la II Republica: http://www.generalisimofranco.com/franquismo/001.htm

Finalmente en Julio de 1.936 inevitablemente se produjo el alzamiento que el Gobierno del Frente Popular  conocía perfectamente que se iba a producir y prefirió no abortar para luego reprimir con más facilidad a los implicados.

La convicción de que la guerra pudiera alargarse Decio a lo generales rebeldes, luego llamados los Nacionales, a constituir un mando único que recayó en D. Francisco Franco, el militar que más había destacado en los primeros combates de la guerra civil, habiendo sido el General que mas tarde se unió a los sublevados

Durante el franquismo se cometieron tremendos errores que en buena parte no pueden serle achacados en exclusiva, sino que junto a él, a España que él  siempre representó, que como no era una España total albergada también los signos de la venganza, del odio y el miedo, que hoy en efecto parecen cicatrices del pasado imposible, del futuro distinto.

Nadie de los que posiblemente lean este post, ha vivido a Dios gracia una tragedia como aquella y sin olvidarla de los porqués de aquella atrocidad, miremos al frente con esperanza, pues otro muchos si hemos vivido antes y después de esto que llamamos democracia y hacemos comparaciones y llegamos a la triste realidad que antes vivíamos mejor y mas seguros y España era la 10 potencia industrial del mundo, mundial.

Pío Moa decía: No vamos a decidir aquí quién tenía razón en estas apreciaciones, si los revolucionarios o los conservadores. Lo que sí cabe ya establecer con pocas dudas es que fueron los revolucionarios los que, en nombre de sus ideas, empujaron a la República hacia la guerra civil, mientras que los conservadores mantuvieron mayoritariamente una actitud moderada y proclive a la convivencia con las izquierdas, hasta que la amenaza que sentían por parte de éstas se les hizo cuestión de vida o muerte.

Hoy en día a casi toda la gente le horroriza la guerra civil, pero en aquel tiempo buena parte de la izquierda la consideraba algo necesario y útil y, al emprenderse las hostilidades, también muchos conservadores le cantaron alabanzas como una empresa purificadora e inevitable. También fuera de España, desde Estados Unidos a Rusia, han tenido la guerra civil sus entusiastas.

Actualmente existe una tendencia a despreciar a las generaciones que hicieron la guerra, por fanáticas, sectarias u obcecadas. Es una necedad. Nosotros no podemos juzgarlas, desde el momento en que no tenemos que soportar las enormes tensiones psicológicas, ideológicas y económicas que ellos sufrieron. Además, la tranquilidad y el bienestar considerables que hoy disfrutamos son bienes que hemos recibido sin especial mérito nuestro. La mayor parte del mérito corresponde, precisamente, al esfuerzo y al sacrificio de los españoles de aquella época, con todos sus errores y sus pasiones, en un bando y en el otro, y lo mejor que podemos hacer es no echar a perder su legado. Si no queremos vernos sometidos a una situación parecida a la de ellos, nos conviene, entre otras cosas, tratar la Historia como Historia, buscando comprenderla y acercarnos lo más posible a la verdad, pero sin usar el pasado como arma arrojadiza o para envenenar la aceptable convivencia cívica que hoy tenemos. Debiera ser innecesario decirlo, pero por desgracia no lo es.

Causas de la guerra civil:

http://www.generalisimofranco.com/GC/alzamiento/002.htm

¿Qué ha cambiado? Pues tan solo que Franco murió en una cama en 1.975, que no tenia oposición, pues estaban todos escondidos o acomodados, que vivimos asentados en un continuo sainete y que todo es una continuación dejada por Franco, pero con la particularidad de que ahora nos está ahogado, 17  AUTONOMIAS.

Con la transición nacieron 17 Reinos de Taifas, algunas muy peligrosas, que campan a sus anchas y que esta destruyendo a este maravilloso País antes llamado España, que todo los españoles lo sabemos, pero que nadie tiene los atributos suficientes para acabar con esta farsa autonómica ¿Es o no un sainete?

Foto: Bildu

Y el agravante mas triste a donde hemos llegado es  que una de estas Autonomías estará en poder de los asesinos de ETA o a punto de serlo por un fallo y que hoy ya estas representados en las municicipos de nuestras Vascongadas.  El Pleno del Tribunal Constitucional, en una sentencia histórica, revoca por seis votos a cinco la anulación de las 254 listas de Bildu por la Sala Especial del Supremo y autoriza la concurrencia de la coalición a las elecciones municipales y forales vascas del próximo 22 de mayo.

 

¿Cómo lo ves? ¿Es para emigrar inmediatamente? ¿Somos un País bananero? ¿España no podría ser un País serio con los poderes del Estado separados y libres sin depender de los partidos políticos?,  ¿Podríamos ser serios? Me temo que así  nunca.

 

Cordiales saludos.