EL VOTO EN BLANCO

Amigos míos hoy quiero dedicarle mi espacio a que consideremos el voto en blanco cuando lleguen las elecciones autonómicas el año que viene y las generales el próximo 2012, si es que podemos contarlo con tan malísimos políticos al frente de este Pais antes llamado España.

Foto: La triste realidad: EL PARO Y EL HAMBRE . ZP ¡¡¡No te enteras!!!

Y es por eso que os paso un comunicado que me han hecho llegar y que comparto desde hace años, pues tenemos que defendernos de esta bien llamada CASTA política a sabiendas que nos van a ningunear y no van a dejar que levantemos la cabeza, porque si vencemos se les acabo el “papeo” y ya medirás de que van a trabajar el “Pepiño”, de la Pejín tengo alguna idea a lo que se puede dedicar, de Bono sin problemas con el montaje que le han hecho de su hípica y de los demás para que hablar.

COMUNICADO DE ESCONS EN BLANC y CIUDADANOS EN BLANCO

http://www.esconsenblanc.orgwww.ciudadanosenblanco.com/
Más información en FACEBOOK:
http://www.facebook.com/group.php?gid=110379029015757gid=110379029015757 http://www.facebook.com/pages/Escons-en-Blanc/11976114475164751647

La coalición concurre a las elecciones del próximo 28 de Noviembre 2010 bjo el
Escons en Blanc – Ciudadanos en Blanco quiere hacer llegar al próximo Parlament de Catalunya el descontento de los catalanes frente a la política.

EB-Cenb reivindica la computabilidad y representatividad del voto en Blanco.

Los diputados electos de EB-Cenb dejarán vacíos sus escaños en el Parlament .

Una nueva fuerza política puede ser determinante en el equilibrio de fuerzas del nuevo Parlament de Catalunya que saldrá de las elecciones del próximo domingo 28 de Noviembre. Se trata de Escons en Blanc–Ciudadanos en Blanco (EB-Cenb), una coalición que quiere hacerse eco del rechazo y cansancio que la política y los políticos han ocasionado a la ciudadanía a lo largo de esta última década.

LAS PERSPECTIVAS:
Las últimas encuestas publicadas informan que el Voto en Blanco representa entre un 5/7 % de la intención de voto, hecho que nos indica que puede representar la tercera fuerza política en Catalunya. Una fuerza política suficientemente importante pero sin representación en el Parlament.

De otro lado, es previsible que la participación en estas elecciones apenas superará por poco la cifra del 50%, prueba más que suficiente del descontento del electorado catalán.

La gente de Escons en Blanc-Ciudadanos en Blanco quiere hacer visible esta fuerza civil a través de sus diputados. La coalición desea representar a los ciudadanos que ejercen sus derechos y deberes como votantes y que resultan insatisfechos y desilusionados al ver la realidad política actual y proponen dejar vacíos sus escaños obtenidos, sin cobrar ni un euro y renunciar a la plácida y lujosa vida parlamentaria, con el fin de plantear seriamente un cambio de la Ley Electoral para hacer COMPUTABLE el voto en blanco y ver sus resultados traducidos en escaños vacíos automáticamente y por Ley.

En EB-CenB tienen la convicción que de esta manera se asumen tres objetivos básicos de las necesidades democráticas actuales:

1.- Conseguir la representación real del electorado que no se siente representado por ningún partido, ni candidato,
2.- El control democrático contra la proliferación de los políticos profesionales que una vez electos mantienen una política alejada de los problemas y las necesidades de los votantes.
3.- Obligar al resto de los partidos políticos a sentarse para debatir y alcanzar acuerdos para una la elaboración y aprobación de una nueva Ley Electoral de mayor alcance, tal como viene exigiendo clamorosamente una gran parte de la sociedad (listas abiertas, elección por circunscripciones, segundas vueltas, etc. ...)
¿QUIEN FORMA EB-Cenb?
Somos una coalición formada por dos partidos, Escons en Blanc y Ciudadanos en Blanco, formados en los inicios de esta década y con suficiente decisión y perseverancia como para asumir los compromisos de la voluntad popular, si así lo deciden nuestros electores.

Escons en Blanc tiene un particular deseo de cambiar la Ley Electoral en Catalunya, mientras que Ciudadanos en Blanco asume esta responsabilidad a todo el Estado Español, con el mismo objetivo ambas formaciones, concurren a las elecciones del 28-N con la voluntad y compromiso de afrontar también juntos las Municipales de Mayo del 2011 y las próximas Elecciones Generales.

¿CUAL ES SU PROGRAMA?:
Punto único: La modificación de la Ley Electoral por la que el Voto en Blanco cuente como un partido más, y sus resultados electorales se traduzcan, por Ley, en escaños vacíos en Parlamentos, Senado y Ayuntamientos.

¿QUE HARÁN SI SALEN ELEGIDOS?:
Los diputados electos que se presentan por EB-CenB toman el compromiso frente a la voluntad popular de NO ocupar su escaño, dejándolo vacío. También tienen la obligación de rechazar el dinero que pueda comportar el cargo, y NO harán vida parlamentaria en ningún momento.

CAMPAÑA ELECTORAL
Partiendo de la premisa que no queremos dinero público y que lógicamente no podemos gastarlo en costosas campañas electorales, confiamos en la generosa participación de los medios de comunicación, las redes sociales y la comunicación directa con el ciudadano como nuestras vías principales para hacer llegar nuestro mensaje al electorado.

A pasar que será en Barcelona donde hagamos la mayor parte de actos y actividades previstas, en el resto del territorio nacional utilizaremos las mismas herramientas.

EL VOTO EN BLANCO EN EL RESTO DEL MUNDO:


Existe un montón de gente por todo el mundo luchando en silencio por el reconocimiento y valoración del voto en blanco para que tenga su justa representación. No estamos solos en este sueño:

a) A nivel europeo, para concurrir a las Elecciones Europeas está la gente de http://www.cevb.org/ Citoyens Européens pour le Vot en Blanc.
b) En Francia: tienen el Parti du Vot en Blanc http://www.partiblanc.fr/ y una asociación promotora y reivindicativa http://www.vote-blanc.org/
c) En Bélgica tenemos el movimiento BLANCO en proceso de formación como partido.
d) En Dinamarca, en misma situación que el anterior, está el moviment Blankness.
e) Inglaterra tiene un partido en formación,
http://www.protestvoteparty.org/Mainten5.asp
f) Irlanda no se queda atrás, con el grupo de protesta "none of the above"
g) Hasta en Bulgaria comienzan a moverse las cosas en este sentido.
h) EEUU - Debido a sus dimensiones, destacan dos partidos que promueven su mensaje dentro de un electorado bipartidista tradicional y que de otro lado tiene sus congresistas al alcance de los ciudadanos para plantearles sus quejas y demandas:
1.- Voters for None con presencia en 21 Estados http://www.nota.org/
2.- Vote for None of Above es una plataforma de votantes patrocinada pel Commitee Against the Mediocrity in Politics (CAMP), obviamos la traducción, y los podemos seguir en: http://www.votenoneoftheabove.us/index.htm
i) En Argentina existe también un movimiento, http://www.respublica.org.ar/ un grupo de juristas que hasta tienen redactado el texto de la modificación requerida de la Ley Electoral.
j) Méjico tiene un partido, Vota en Blanco, luchando contra la abstención masiva y el gran poder que tiene el P.R.I. en aquel país: http://votaenblanco.org.mx/
k) En Perú, Australia, Brasil y algunos más, son los países donde prolifera la idea de un voto en blanco computable, frente al descontento mundial hacia los políticos contemporáneos de esta última década, responsables al fin de esta crisis socio-económica de tan difícil solución.

Todo parece indicar que los CIUDADANOS EN BLANCO sorprenderán a la "casta" política en las próximas elecciones y que el voto en blanco será la gran estrella del movimiento mundial de rechazo a los políticos.

El voto en blanco es una manifestación de rebeldía al alcance de todos los ciudadanos y al mismo tiempo, un primer paso significativo y didáctico en el camino hacia la regeneración de un sistema corrupto e ineficiente, configurado para que beneficie a los poderosos y no al pueblo, al servicio de intereses partidistas, nunca del bien común.

Para cualquier consulta estamos a vuestra entera disposición y pueden consultarnos a través de los siguientes medios:

comunicacio@esconsenblanc.org Toni Ramón 619.58.98.00
rsurra.cenb@gmail.com Ramón Surrá 636.33.52.05
Vrubio.cenb@gmail.com

Un cordial saludo y DE NOSOTROS DEPENDE que desaparezcan los golfos apandadores de las instituciones y que regresen con el Tío Gilito.

ESPAÑA ¿DEMOCRACIA O PUTOCRACIA?

Hablamos mucho del socialismo y de los socialistas en España, en estos momentos parece como si los que no pensamos como ellos, no tenemos derecho de vivir en paz, defendiendo nuestras propias ideas y entonces pasamos a ser unos fachas, unos franquista, o unos ultraderechista y unos desestabilizadores de la democracia y te “machacan” despiadadamente, para muestra observen la opinión un dia después de todos los foros “progres” sobre la venida de Su Santidad el Papa Benedicto XVI a España, pues prepárense estos intransigentes que lo tendran de nuevo en Agosto del 2011 en Madrid y a lo mejor ZP no lo puede recibir de nuevo, pero esta vez porque no estará de Presidente, pero de esta “doblez” ya hablaremos otro día.

Lo que ellos hacen cuando roban, derrochan o extorsionan, es normal pero si lo hace otro partido, la policía del Estado, la de Pérez Rubalcaba te esposan a plena luz del día, para que sirvas de escarmiento y advertencia, en resumen, eres un demonio que deberías desaparecer de la faz de la tierra, por ello lo primero que tenemos que dejar claro es: ¿Qué es el socialismo?

El socialismo desde mi punto de vista y revisando la historia del mundo, mundial, ha sido y es un fracaso siempre y en sí mismo, porque aunque su nombre provenga de “social”, fue algo muy inteligentemente acuñado por los diseñaron de esta etiqueta en los siglos XVII al XX

Lo que realmente implica es una planificación central o socialización y deberíamos de tener claro que hay que saber que existen varios socialismos, desde el socialismo utópico, (El concepto utopía designa la proyección humana de un mundo idealizado que se presenta como alternativo al mundo realmente existente, ejerciendo así una crítica sobre éste) pasando por el socialismo marxista hasta llegar a su pariente más cercano, el nacionalsocialismo nazi alemán muy parecido al aplicado en España, pero disfrazado.

Y entonces nos preguntaremos ¿qué tienen en común estas tendencias, cuyos integrantes pasaron tanto tiempo tratando de diferenciarse entre sí?, pues algo fundamental, la desconfianza y el desprecio por la autonomía del individuo y la idea de intensificar insistentemente, en politizar y en planificar centralmente las actividades de la sociedad.

Esto es lo que llamamos y debe de ser entendido así, como socialismo o socialización.

Hay unas aparentes buenas intenciones y argumentos de quienes proponen este modelo social pero el socialismo fracaso y fracasara siempre.

En el socialismo falla un tema esencial que es la Ética y como observo John Locke (pensador ingles que fue considerado el padre del empirismo y del liberalismo moderno) en el Siglo XVIII, la actividad humana provoca propiedad, por lo que para empezar diremos que somos dueños de nuestro propio cuerpo y por añadidura de los frutos obtenidos mediante su uso

Y es bajo ese concepto que los liberales del siglo XIX habían formulado la gran verdad universal de que somos dueños de "nuestra vida y nuestra propiedad". Ya que nuestra supervivencia como seres humanos es inseparable de nuestras necesidades materiales, pero a la vez nuestros derechos terminan donde empiezan los del otro individuo, la ética que emergió una y otra vez en la Historia confirma esos principios que son tan evidentes ahora.

Consagrarlo en formas de gobierno competitivas o un monopolio de funciones mínimas y limitado por una constitución, aseguraba la convivencia social pacífica y la prosperidad relativa a los avances de ese tiempo.

Nada de esto es posible si existe una Planificación Central de la economía y otras áreas de la vida social y podemos decir que el socialismo es por definición un modelo que actúa por encima de los derechos inalienables de los individuos, violándolos, la cooperación social voluntaria y mutuamente beneficiosa nunca requiere de imposición política de una mayoría, un dictador o un partido único.

El socialismo no mira a la sociedad ya que esta le importa un ”pimiento” y por lo tanto no es social, es eminentemente político y su meta es influenciar en la vida de los individuos adoctrinándolos, como hacia el Caudillo, - ¡Españoles no pensar, es el gobierno el que piensa lo mejor para vosotros! -, (Muchos pican y de eso y por eso los 10 millones de votos).

Luego de una objeción desde la ética y una exposición de por qué la planificación central (socialismo) no es viable, hagamos una última disección del término para aliviar a quienes sienten que este artículo ofende su sensibilidad política o incluso cultural de muchos socialistas que se lo creen de buena fe.

Como dije al principio los ingenieros sociales, diseñadores de utopías a costa de la vida y de la propiedad ajena, tuvieron la desfachatez y al tiempo el mejor acierto en la historia del marketing político al apropiarse del nombre socialista para autoetiquetarse. Sin embargo el nombre sigue causando confusión entre quienes tienen una gran sensibilidad social y aman el concepto de comunidad, sobre todo en nuestro estilo latino.

Sencillamente, el socialismo es lo contrario a la comunidad, en su concepto pacífico y voluntario.

La imposición gubernamental es la señal de fracaso de quienes no lograron liderar voluntariamente un tema o proyecto social, si usted al igual que yo, creemos en la comunidad, en el hombre libre, en el liderazgo y en la ayuda a los más necesitados, no piense que es socialista, piense simple y sencillamente que lo que usted y yo somos es, el de un ser humano, por eso, politizar esas nobles intenciones provoca el efecto contrario, el autoritarismo y el subdesarrollo y por eso precisamente, el socialismo fracasa y si no compruebe si lo que les cuento no coincide con el socialismo actual en España y lo que proponen nuestros gobernantes en el poder.

Desde 1.982 hasta este 2010, los gobiernos socialistas han abusado de un absolutismo total durante estos tristes 20 años, han llevado a la sociedad española a una crisis económica, política, moral y a una crispación muy peligrosa intentando enfrentar nuevamente a los españoles, y desde el cual han levantado un sistema político inmoral y por eso son enemigos de la independencia de los tres poderes básicos del Estado de Derecho, el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, quitando los 8 años del PP, culpables también de cómo se encuentra en la actualidad este País antes llamado España.

Han dado alas a los nacionalismo separatistas para deshacer la Unidad de España y digamos de nuestras relaciones exteriores que son por decirlo finamente, nefastas y cobardes.

Cuando era joven, a mis padres les llegaban ayudas sociales, el gobierno me pagó la carrera universitaria, me pagó un piso de protección oficial, y se permitió que los bancos ayudaran a los emprendedores como eran mis padres, gracias a esas ayudas, ahora yo pertenezco a la clase media española, gracias a las ayudas sociales del gobierno no me vi forzado a acercarme al mundo de las drogas, y por estas ayudas sociales me han permitido tener un buen trabajo por el que el gobierno ha cobrado sus impuestos, compro productos con su IVA correspondiente que se lleva el Estado y le estoy devolviendo con mi trabajo lo que me pagaron.

Sin embargo, la situacion de la educacion ha cambiado y no se exige a nuestra juventud ningún esfuerzo, se pasa de curso con varias asignaturas pendientes y el fracaso escolar es notorio y palpable por no hablar de los territorios nacionalistas, en donde la "empanada" mental de los muchachos y muchachas es verdaderamente de pena y no hablemos de la asignatura sobre la Ciudadania.

Sin embargo, la situación actual es bien distinta, hoy en día, las políticas socialistas lo tienen muy crudo en España, la masiva llegada de inmigrantes a nuestra Nación con sus absurdas políticas de “Puertas abiertas”, han hecho que representen más de un 10% de la población, y esto ha llevado a que la capa económicamente inferior del país, antes llamado España, esté copada por ellos.

Ante una convocatoria de pisos para las clases más pobres, los principales candidatos son extranjeros, las becas escolares son mayoritariamente para ellos, gran parte del gasto social en España se lo llevan los extranjeros.

El miedo que tiene mucha gente es que ese colectivo continúe en su situación de extranjero, aunque un ecuatoriano que lleva 15 años en España y que es del Valencia CF es igual de español que yo, pero yo de lo0s que hablo es de un afgano que pasa 5 años en España y que se vuelve después a su país con lo que ha ahorrado en nuestra Patria pero nunca ha sido español ni lo ha intentado.

Ser español para los socialistas no es más que un hecho circunstancial, sin ningún valor, un nigeriano puede estar deseando saltar a Europa desde España para un futuro mejor, pero no por eso deja de sentirse orgulloso de ser de Nigeria, no se integraran nunca.

España no es un país mejor que ningún otro, si lo comparamos por su riqueza está en los puestos de cabeza, pero nada más,
sin embargo, el hecho de que un país gaste sus ayudas sociales en extranjeros es una enorme pérdida de recursos.

Pero quiero insistir que no considero extranjeros a los que vienen a España con intención de quedarse, o de ver qué tal les va, hablo de las muchas personas que vienen temporalmente, con un plazo definido de tiempo, con la intención de dar lo mínimo y llevarse lo máximo y claro a pie de calle, este malgasto se nota, incluso la gente de clase media baja no está tan interesada en que el gobierno gaste más en medidas sociales, porque ni ellos mismos se ven como beneficiarios de las mismas.

A los colegios públicos sólo va quienes no tienen elección posible, en mi juventud los colegios públicos tenían un nivel estupendo y eran lugares donde se podía aprender tanto como uno quisiera.

El sistema sanitario es lamentable, es frecuente tratar a personas que no saben expresarse en español y que nunca han estado suscritos a la Seguridad Social, yo les invito a que acudan a cualquier hospital de la Seguridad Social y estén en las salas de espera solamente una hora, verán lo que allí se concentra y el caos que se organiza y verán quien tiene prioridad, pero claro esta CASTA política, incluidos esos socialistas que se preocupan tanto por lo ¿social? esto no les importa nada, pues ellos tienen seguridad sanitaria privada.

Todo esto, y muchas otras cosas, lleva a que el español medio no tenga ningún interés en que el gobierno invierta en proyectos sociales y esto es triste, porque gracias a estos proyectos se reinvierte en la mayor riqueza que tiene un país, y para la gente que vive en él, si se renuncia a esto se está abandonando a la gente a la clase social que le haya tocado vivir, sin posibilidad de mejora.

Así, ante la actual política española, es evidente que el Partido Socialista no tiene grandes posibilidades de volver a ganar, su paso accidental y accidentado del gobierno socialista va a ser el último que veamos en muchos años si Dios lo quiere.

La sociedad, por fuerza, ha dado un giro absurdo a la derecha, los españoles con derecho a voto no pertenecen a la clase más pobre, la clase media está migrando de forma forzada a la derecha, a disgusto, pero sin elección porque no hay otras alternativas.

Un cordial saludo amigos, la sinceridad ante todo.

Nota: Pinchar sobre las fotografias

BANCARRAROTA DE LA CONSTITUCION DE 1978 Y DE LAS CUENTAS DE LOS CLUBES 2ª PARTE

¿Han visto donde está la discriminación de los ciudadanos según al territorio o grupo social o casta al que pertenezcan?, pues ahora lo trasladamos al Futbol, LA FIESTA NACIONAL española y ocurre esactamente lo mismo, todos no somos iguales y nuestras autoridades lo saben pero les da igual, para eso en estas cosas del futbol, tanto el Real Madrid como el C.F. Barcelona, son intocables y se les suponen galácticos como “la Pajin”. Mimados por el cuarto poder y estos a su vez dirigidos burdamente y sin tapujos.

La mayoría de los clubes de futbol españoles han sido obligados a convertirse en Sociedades Anónimas Deportivas, (SAD) salvo el Real Madrid, C.F. Barcelona, Athletic de Bilbao y Osasuna de Pamplona, es un agravio de modelo “Es un tipo de sociedad incontrolable, en la que siempre dependes de alguien, donde se gasta más de lo que se ingresa y dónde estás encorsetado por normas que no rigen para otras sociedades", dice más de uno de los Presidentes de estos clubes, pero que no se enfrentan porque no se atreven ir en contra de la Real Federación Española de Futbol y temen al Sr. Villar.
Lo primero que tenemos que saber ¿Qué una SAD? Sociedades Anónimas Deportivas:

La Ley 10/1990 crea, una figura deportivo mercantil, la nueva Sociedad Anónima Deportiva (SAD), con la voluntad de introducir un modelo de responsabilidad jurídica y patrimonial distinto al que estaba vigente hasta el momento para los Clubes Deportivos. El nuevo modelo dice que sirve también para una mejor estructura profesionalizada del deporte.

En principio la adopción de esta forma societaria (SAD) es de carácter obligatorio para todos los clubes que participaban, participen o adquieran el derecho a participar en competiciones profesionales oficiales de ámbito estatal, antes o después de le entrada en vigor de la Ley 10/1990, con excepción de aquellos clubes que demostraron y obtuvieron saldos positivos en sus resultados económicos las cinco temporadas anteriores a la entrada en vigor de la Ley.

Mientra el artículo 13 de la Ley del Deporte de 1990 define a los Clubes Deportivos como «asociaciones privadas integradas por personas físicas o jurídicas que tengan por objeto la promoción de una o varias modalidades deportivas, la práctica de las mismas por sus asociados, así como la participación en actividades y competiciones deportivas».

Así pues, la conversión en SAD de los clubes que participan en competiciones calificadas como profesionales de ámbito estatal es de carácter imperativo y obligatorio.

La Ley estatal prohíbe a su vez, la participación de una misma SAD en competiciones oficiales profesionales de ámbito estatal de distintas modalidades deportivas.

Se tiene prohibido el reparto de dividendos, se tiene una brutal intervención estatal, se tiene limitación en el pago de derechos de imagen a los jugadores, no tienes tampoco los derechos de televisión, ya que existe una ley de interés general que te obliga a retransmitir ciertos partidos.

No pueden, además, ofrecer el producto a las apuestas, deben de mantener la gestión en una desviación máxima del 10% del presupuesto, la solución en muy sencilla, que todos los Clubes seamos iguales para la legislación y de esa forma competir en igualdad de condiciones, contra el Madrid y Barcelona ¿De acuerdo?

Conclusión: Hay que exigir que todos seamos SAD, también el Real Madrid, el C.F. Barcelona, el Athletic de Bilbao y el Osasuna de Pamplona, para que ninguno tenga una capacidad de endeudamiento ilimitada, incluso hay regímenes fiscales diferentes y beneficiosos, como hemos dicho anteriormente para dos de estos cuatro equipos el de Bilbao y el de Pamplona, están regulados por la Hacienda vasca.

"Las SAD se crearon para acabar con el endeudamiento del fútbol y, en cambio, ¿se ha solucionado este grave problema?" pues no y seguramente podría solucionarse si se prohibiera a los clubes destinar más del 80% de sus ingresos al capítulo de salarios al primer equipo y las amortizaciones de los fichajes, así cada uno pagaría en función de su presupuesto.

El presidente del FC Barcelona, Sandro Rosell, se reunió con los 798 socios del club catalán para expresarles su compromiso y el inicio de la primera Asamblea General Ordinaria bajo su mandato. Del mismo modo, señaló que el Barça tiene una "gran deuda monetaria" debido a la gestión de la anterior Junta Directiva, presidida por Juan Laporta, al que atribuyó grandes pérdidas.

Les dijo que la cuenta de resultados al 30 de junio no expresaba una imagen fiel de la economía del club, manifestando que en la cuenta de resultados, hay 79 millones de euros de pérdidas, de los que 35 millones de euros son por el litigio con Sogecable y admitió tener una deuda superior a los 400 millones de euros y aquí no pasa nada porque no son una Sociedad Anónima Deportiva.

El C.F. Barcelona dice contar con 175.000 socios, de los que solo tienen derecho al voto 118.000 poco más o menos.

El Real Madrid es líder en la liga española pero también lo es en la deuda que tiene contraída.

El Real Madrid tiene unos 85.000 socios poco más o menos, al pasado 30 de junio ascendía su deuda a 683 millones de euros y le seguía, por orden de importancia, el Valencia con 550 millones, el Atlético de Madrid, tenía una deuda total de 511 millones de euros, el Barcelona con cerca de los 450 millones de euros, el Deportivo de La Coruña con 292 millones de euros, el Villarreal con 240 millones de euros, seguían en ese ranking de deuda de los clubes de fútbol, el Español de Barcelona acumulando una deuda total por 165 millones de euros.

Otras entidades futbolísticas con deudas por encima de los 100 millones de euros, son el Racing de Santander con 137 millones de euros, el Real Zaragoza con 112 millones de euros y el Sevilla con otro tanto. Por el momento, el Mallorca tiene una deuda de unos 85 millones de euros, los demás clubes no superan la barrera de los 100 millones de euros.

No obstante, si usted suma la deuda de los clubs, que son varios, comprobarán que el resultado final arroja 3.300 millones de euros, ¡549.000.000.000.- de las pesetas de entonces!, lógicamente faltan aún por añadir un buen tropel de clubes de la Liga de las Estrellas, de la Segunda División y de la Segunda B. por tanto nos preguntamos, ¿A cuánto asciende en estos momentos la deuda del fútbol español? Dejen volar su imaginación y verán que los datos son escalofriantes y pueden ser desastrosos.

Según el Profesor de Economía financiera y contabilidad de la Universidad de Barcelona, D. José María Gay, “Un club de fútbol debe lo que debe y su monto se calcula sumando todas las deudas que aparecen en el pasivo del balance. Y le deben lo que le deben. No empecemos con esas fábulas de la deuda neta ni monsergas por el estilo, se hablan en las asambleas de compromisarios de los clubes, se tiene, se debe y no se debe, pero no se debe netamente, o se debe a lo bruto o no se debe” Retórica y líos para despistar.

Por todo ello se deben de tomar medidas desde los estamentos federativos y estatales y como dice la Constitución Española todos los españoles somos iguales ante la ley, sin privilegios y todos nos debemos de regir con los mismos parámetros.

¡No! a los privilegios en el futbol español entre clubes regidos como SAD y los 4 que no lo son, porque si no es así que hagan una liga estos cuatro equipos y que jueguen 9 veces entre ellos y el resto de los clubes que si somos SAD otra liga, todos con sus mismas armas. Sería divertido y además justo.

Libertad para escoger nuestra forma de vivir, libertad a las creencias de cada uno, enseñar en la lengua que queramos a nuestros hijos, y no obligarnos a estudiar asignaturas importantes en las lenguas regionales que hacen que los niños se retrasen en el aprendizaje de su vida, casos de fracaso escolar por estas acciones, millares, además de no servirle para nada en la Universidad a no ser que te hagas un parasito de tu Comunidad Autónoma haciéndote funcionario, pues el único sitio donde se puntúa mas el idioma minoritario de tu comunidad, que tener la carrera de Medico, por ejemplo, a la vez exigir al Estado que no manipule la historia, así no serán manipulados por el Estado (Al menos fuera erudito y competente).

Se da el caso denunciado por mi varias veces de una Comunidad importante que manipula hasta su historia y claro siendo así no les queda más remedio que manipular la de sus vecinos ¿Adivinan cual es? Y con el beneplácito de los políticos de nuestras Instituciones varias y principalmente las universidades, plagadas de catalanismo.

¡Bingo, acertaron todos, se trata efectivamente de los que mandan en la Comunidad Catalana! El CIU nacionalistas separatistas, que siempre han sido una provincia de la Corona de Aragón. Lo triste es que ellos lo saben, pero así se escribe la historia amigos míos, pero que mas hubiesen querido ustedes.

Maurice Maeterlinck (nació en Gante en 1862, fue un escritor belga de expresión francesa, que perteneció al movimiento simbolista) y dijo que “el primero de los deberes de un político, es poner en claro cuál es su idea del deber”, razón no le falta al belga.

Un cordial saludo

BANCARROTA DE LA CONSTITUCION DE 1978 Y DE LAS CUENTAS DE LOS CLUBES DE FUTBOL 1ª parte

Lo que en esta ocasión intento trasmitirles se ha convertido en mucha materia de trabajo y por lo tanto de lectura y el solo hecho de echarle un vistazo cansa de verdad, por lo que he creído conveniente hacérselo llegar en dos partes en la primera haremos un repaso por encima de lo que supone la Constitución Española de 1978 para muchos de nuestros impresentables políticos, que han tomado “El rábano por la hojas” y están bordeando la inconstitucionalidad de nuestras normas más importantes de la democracia española por la que nos regimos los españoles.

Foto 1: Así deberia de ser.

Foto 2: Así es verdaderamente.

La están haciendo en mil girones y verdaderamente es un “cachondeó” total todas nuestras instituciones, aprovechando la libertad de expresión y todas esas mentiras de libertades, que supone para los sociatas pero con el beneplácito de la supuesta derecha dando el contrasentido de a su vez, prohibiendo todo aquello que se les ocurra y sin embargo en otras ocasiones se ponen en práctica lo contrario a la recta razón, a la ética y a los valores humanos, saliéndose descaradamente de sus promesas electorales y sin ningún consenso, hecho muy reprobable en una verdadera democracia, aquí se pacta con minorías nacionalista y separatistas, cuando no se hace por decreto ley, al “rico decretazo”

Todo lo que voy a comentar comienza con un repaso a la Constitución Española de 1978, en donde lo principal que viene a decir el texto de nuestra convivencia, es que todos los españoles y todos los territorios que conforman este País antes llamado España, somos iguales ante la Ley, la Divina y la humana.

Anacarsis decia "Muchas veces las leyes son como las telarañas: los insectos pequeños quedan prendidos en ellas; los grandes la rompen". Anacarsis el escita, filósofo del siglo VII antes de Cristo (El pueblo Escitia era de origen Iriano, muy vinculado a Grecia)

Para los ignorantes, Cristo es el antes y el despues de la historia de la Humanidad, ¡burros! esto no es de beatos ni de meapilas.

Los llamados Padres de la Patria, que consensuaron ante los incrédulos ojos del mundo libre, La Constitución de 1.978, eran sensatos y valerosos, y que hay que reconocer que gracias a este consenso entre las derechas, el centro y las izquierdas en torno a la nueva estructura del Estado han significado un total acierto verdaderamente histórico y prometedor, aunque muchos nos quedamos con muchas dudas y reservas muy importantes sobre su posterior desarrollo y por desgracia es ahora cuando se esta demostrando que la situación es la de una preocupante imperfección.
Foto: Presidentes de las Tribus Autonomicas.

Tras la definición del mapa autonómico, las tensiones se centraron de inmediato en la lucha por la ampliación de las competencias a asumir, porque ya se había previsto que, pasados unos años del acceso a la autonomía, las Comunidades “no históricas” o de vía lenta mediando incluso reformas de los Estatutos, podrían superar los techos fijados en principio y asumir competencias no expresamente reservadas al Estado, acercándose a las «históricas».

Foto: Desintegracion de España

Las pugnas en torno a la cantidad de autonomía desencadenó una polémica política en la que cada porción de España sacaba del baúl sus títulos históricos que se movían entre lo discutible y lo ridículo, para reivindicar para sí el contenido autonómico máximo, contenido autonómico que además, se entendía como un ámbito reservado en el que el albur (juego de palabras de doble sentido) de los dirigentes regionales o locales habría de ser el único corte de actuación, a despecho de las exigencias constitucionales de ordenación del sistema.

La LOAPA (La Ley Orgánica de Armonización del Proceso Autonómico) había sido impugnada por nacionalistas vascos y catalanes, a los que el Tribunal Constitucional les dio la razón anulando quince de los 38 artículos. La ley ordinaria que la sustituyó, se la llamo con “choteo” y dosis de humor la “Loapilla”.

Tras la guerra civil española se mantienen los fueros en Navarra ya que habían apoyado el alzamiento de los Nacionales.

El fin de la dictadura y la reinstauración del sistema democrático dan lugar a una nueva constitución en 1978, para su redacción definitiva la problemática foral fue uno de los elementos más complicados de consensuar y mientras se brindaba a otras comunidades un sistema de autogobierno, en Navarra ya existía un régimen similar, aunque reducido desde 1841.

Y me gustaría que hiciésemos un repaso a varios artículos muy importantes de la actual Constitución Española, hoy en vigor, pero que estos malos políticos que nos han tocado en suerte se empeñan en maltratar, o si no vean y analicen Vdes. mismos, lo que dice la Constitución y lo que hacen estos esperpénticos políticos.

Artículo 2 - Unidad de la Nación y derecho a la autonomía:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. (les suena la palabra SOLIDARIDAD)

Artículo 3 - El castellano y las demás lenguas españolas:

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. (¿En Cataluña, también?)
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. (Yo añadiría, el de no imponerlas)
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

CAPITULO II - Derechos y libertades

Artículo 14 - Igualdad ante la ley:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o Circunstancia personal o social.

Artículo 27 - Libertad de enseñanza:

1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza. (La que impone el Estado)
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones. (Crucifijo ¡Fuera!)

Artículo 138 - Solidaridad e igualdad territorial:

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad, consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo, entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular. ¡(Mentira cochina).

2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales. (Más mentira y más cochina)

Artículo 139 - Igualdad de los españoles en los territorios del Estado:
1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte de territorio del Estado. (Que sirvenguenzas)
2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.

Ruego presten atención a todo lo subrayado, para entender el parecido con la triste realidad que asume al Estado Español.

Un cordial saludo y ya saben que tienen una cita con la II Parte de esta BANCARROTA, esta vez el protagonista será el Futbol español, donde se necesita la igualdad de todos los clubes españoles. FUERA PRIVILEGIOS a los de siempre.

NOTA: Pinchar sobre las fotos. Se agrandan.